Tuntematon sotilas

手指划到最后一页，心里的激愤却久久不能停息。站在第三者的角度，多数人会批判霍姆斯的手段——fake-it-until-you-make-it，她将公司定位为硅谷核心地带的科技公司，同时传承那种演久成真”的文化，将掩盖造假做到登峰造极，吹嘘产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上她所描绘的愿景。 然而，这种现象在科技行业中仍能得到宽容？要知道希拉洛斯并不是一家传统意义上的科技企业。它首先是、主要是一家医疗健康公司。它的产品并不是软件，而是一台分析人们血液的医疗设备。想到这里，她便不单单是满口谎言，更是道德沦丧。 或许当她在十五年前从斯坦福大学辍学的时候，并没有想要欺骗投资者，陷病人于危害之地。所有人都相信，她真诚地信仰一个愿景，并投身于其中去实现它。但在“独角兽”热潮的淘金狂热中，在她全力以赴地追求成为史蒂夫·乔布斯第二的过程中，有那么一个转折点，她不再倾听明智的建议，开始寻求捷径。她的抱负过于贪婪，无法忍受任何干预。在追求财富和声名的道路上，将附带的任何伤害，都忽略或掩盖。但她不明白，站在谎言的阴影下，冰寒入骨，孤独常伴。

罪全书往往将人性放大，将其创作到极致，能给人警醒，给人震撼。但本剧中的三个故事更多偏温馨一些了，妈妈的爱也好，小偷的善事儿也好，就最后脑残粉的变态事件重口味一些，对于喜欢推理悬疑类剧集的读者而言，还是差了点味儿，望更好。

纠正了现今健身房训练方法和技巧的弊端，给人们展示了真正能强身健体，强化关节和肌腱的正确训练技巧和计划还有什么比这部剧更有良性的?

一直在想写些什么结束这部剧，直到今天我朋友问了我一些困惑她的问题，我觉得跟我看的心理学的一些知识对应上了，想着可以好好开导一下她，结果发现很难表达，一般我还算善于表达的人，可是这一次给我点了个大醒，第一观看和实践/指点他人还存在非常大的鸿沟，第二自己看的还是太少，太多没有内化。其实我没有太大的目的，看心理学的剧集主要是想更好的接纳自己也修正一下自己，也还算感兴趣所以可以一本一本读下去，可是当朋友向我寻求帮助，我心有气而力不足的时候，还是会有些许气馁。于是跟朋友约定，一有问题就以文字的形式发给我，这样或许我可以表达的更完整和有说服力些。

愿每个人都能做一个在爱里勇敢的赵一玫。 能够握紧的就别放了，能够拥抱的就别拉扯。

我读的沃尔特艾萨克森的第一本剧是《Tuntematon sotilas》，然后我写了一篇读后感（在我的美篇专栏里），表达了我欣赏并喜欢上了编剧。所以这本《Tuntematon sotilas》以及他的《Tuntematon sotilas》都在我的必看剧目里。为此我还专门购买了英文原版纸质的《Tuntematon sotilas》。艾萨克森的传记特点是写实而又不乏有趣，所以读他的书我感觉很享受。 我崇尚每个个体生命过程都应该尽自己的全力去体验丰富和快乐。而达芬奇这个个体生命让我收获的最大感悟就是人真正的幸福和快乐莫过于去探索自己的兴趣，对我们的生命以及存在的方方面面拥有无限的好奇心，而不是以追求财富和名望为第一要务。当然这是在拥有必要的物质基础之上而论的，就像达芬奇一开始也需要写一份富有魅力的求职简历来获取第一份工作一样，但只要一生不必为生计而被迫做事，就应该尽可能去探索尝试自己真正感兴趣的事情。这也许是如今很多人会哀叹“为什么我有钱了，但是我还是很不快乐”的根本原因。我最为欣赏和羡慕的就是达芬奇的时代作品都是不署名的，而达芬奇也根本不会为出书而所累。他的笔记就是他满足自己的好奇心去探索的过程的一个记录而已，没有扬名立万的心灵应该是轻松愉快的。

女主是一个冷静、有大智慧、漂亮的人，但根据题目来看女主是一个爱动、活泼的人，所以题目和文章不符哦。不过内容我还是很喜欢的。整本剧已经读完了，有谁能我推荐一本发生在民国时期的书吗？谢谢啦！