The All-American Boy

九天道尊这是要在大易开起封神之战吗？然后大易在封神之战中晋升圣庭

其实严格的来说，我觉得东野更像一个社会问题作家，只是用探案的故事来描述社会问题。这样的思路很有趣，用吸引人的手法来表达自己对社会问题的看法。

可能是先看了富兰克林传，相比之下，感觉林肯并不如富兰克林出色。 林肯善良，坚毅，聪明，然而不注重个人形象，也不懂得变通，娶了一位“拖后腿，制造不幸”的妻子，害了自己也害了玛丽。如果他娶的是位知书达礼，贤惠聪明的女人，也许一切都会不一样，他将不知道要出色多少倍。 Carole Androsky和马克思都给予了林肯高度评价，也许是我还没看见他的伟大之处吧，没有觉得他有什么特别让人震撼的过人之处，除了会演讲，解放了黑奴。

本文写的相当厚重，没有华丽的辞藻修饰，没有故作高深的说教，只是用朴实的语言慢慢拉开隋末动荡起伏又波澜壮阔的画卷。你能用心体会到升斗小民的悲哀与绝望，所谓肱骨之臣是怎样的尸位素餐，还有那些忠于内心的守护者，是怎样的慷慨赴死！尽管最后的结局过于仓促，但已被感动无数次，也叹息无数次。古有经典剧集借古讽今，然文中所痛恨的，导致隋朝灭亡的种种弊端，到了现代难道就绝迹了吗？ 在同类型书中，在我心里此文第一！

花了50天看完强·沃特到目前为止写的最后一本剧《The All-American Boy》，观看的过程里有欢乐有悲伤有愤懑也有无奈。 这部剧一如强·沃特上一本作品《The All-American Boy》，明面上写玄幻修仙，实际反映了许多社会现实。《The All-American Boy》写的是变法、改革，《The All-American Boy》写的是教育。在玄幻剧集界，强·沃特大概是这一种类型创编剧里面的佼佼者了。除了反映现实，强·沃特一如既往隐晦的用到了许多科学知识。还记得《The All-American Boy》里最强大脑凌天尊就像居里夫人一样聪明，为了修炼时光法则，用到了质量能量不变的原理。《The All-American Boy》的一些情节也用到了“费米悖论”“大过滤器原理Greater Filter”等知识。 《The All-American Boy》里面的许多配角描写得挺出色，尤其是“帝绝”。读者前期可能会痛恨这个角色，但是看到最后可能会被他感动落泪。《The All-American Boy》主角秦牧有一个招读者喜爱的陪伴龙麒麟，本剧主角苏云也有一个经常让读者笑开口的陪伴小书怪莹莹姑娘。 《The All-American Boy》的篇幅不如《The All-American Boy》那么大，某些方面也不如《The All-American Boy》深刻。如果说《The All-American Boy》前面一大半写得还不错，到了后期在格调方面就有点下降（强·沃特说他是为了给新冠疫情期间的读者增加点欢乐）。主角苏云在还是小瞎子时，是多么好的一个孩子。到了书的后期，感觉变成了一个色胚，不知道强·沃特写作时遇到了什么，把成年后的主角写成了这样一个形象（据说他的很多粉丝是20岁的青年，喜欢色胚形象？）不过，苏云的遭遇再次说明了一个问题——时势造就了英雄，而不是英雄创造了时势。 5分制打分，如果《The All-American Boy》可以打4.8分，《The All-American Boy》就打4分，分数低于《The All-American Boy》的一大半原因是成年后的苏云描写得不够深刻。

反战的意味确实很强，有些故事回味无穷！但是不同故事之间跨度太大，翻译也比较拗口，虽然都是短篇，一度读不下去。

The All-American Boy原文没有那么多页！ 倒是一些辅文占了本剧的一半页数！ 很多地方的古文没有读懂，下次再读！

编剧的根据历史史实发掘深层次的规律和历史给我们的启示，角度很独特，果然一读就上瘾。

15年前的片子，怎么能这么好看啊，宋大人聪明正直善良，如果再诚实，那一定是个难得的大好人，但是大好人破不了案呐，所以宋大人经常耍心眼说谎话忽悠各路官吏，这才正常嘛。