米老鼠节日嘉年华Mickeys Twice Upon A Christmas
迪斯尼动画《米奇圣诞笑哈哈》,集齐一班人见人爱迪斯尼老友记
TAG 相关标签
4 用户评论
《米老鼠节日嘉年华Mickeys Twice Upon A Christmas》
介绍了让创意、观点和信息更有粘性更容易让人长久的记住的SUCCES六大原则:
SUCCESS=Simple简单Unexpected意外Concrete具体Credible可信Emotional情感 Stories 故事
1. Simple简单=核心+精炼
我们所传达的信息必须精炼简洁,因为人一次能学会和记住的东西实在有限。简单这个原则要求我们只说一句最重要的话或做一件最重要的事。
方法论:如何找出核心?
λ 倒金字塔结构:将最重要的信息放在最前面,学会写导语(例如新闻记者,报道开头即开宗明义,点明全文最重要的信息。启示:解决方案和沟通方案中要先给结论)
λ 传递信息的轻重缓急:抓住核心,把“重要”放在“有用”前面(例如西南航空的核心是全球票价最低的航空公司。启示:做决策)
λ 不确定性会让决策瘫痪,选择过多也会让决策瘫痪。(例如电视遥控器。启示:围绕核心业务拓展功能)
方法论:如何精炼观点?
λ 利用已有认知,再加一点:(例如柚子是超大号的葡萄柚)
λ 避免知识的诅咒,善用类比:人们总想一下子就精准无比的告诉对方一切,但我们应该做的是,先告诉对方能够承受的信息,然后再一点点的增加。
2. Unexpected意外
信息沟通的首要难题就是吸引他人的注意,要吸引他人注意的最基本的方法是打破常规。
λ 惊讶:能引起他人的注意。(启示:中老年朋友圈疯转的假信息/海底捞的服务/抖音反转剧情)
λ 兴趣:能维持他人的注意。(启示:悬疑电影喜欢用倒序的方式)
3. Concrete具体
想要让自己传达的信息被人牢牢记住,那么就要将一切抽象的概念转化成人们日常生活中的具体行为
抽象是专家提炼的观点,新手往往渴望具体
(例如:龟兔赛跑等寓言故事/“像樱桃一样甜”是具象的,“超级甜”是抽象的)
4. Credible可信
可信性来源于:生动细节、统计数据、“西纳特拉测试”和可检验性认证
λ 生动细节:马歇尔提出溃疡是有细菌引起的。自己喝下装有10亿幽门旋杆菌的一杯水,又用抗生物和铋治好了自己。某个观点若能变得具体而有形,细节听起来会更加真实更加可信。可信的来源:亲身经历、亲友、权威专家、领域红人(启示:分享和安利)。有时候反权威比权威更加可信。
λ 统计数据带来内在可信:统计数据本身多半没有意义,统计数据应该用来阐明某种关联、重要的是要让人记住这种关联,而不是数字本身。
λ “西纳特拉测试”:“西纳特拉”测试就是利用某种特殊的范例,来证明“如果你在那儿能成功,到哪儿都能成功“。可信的力量并非来自数字和权威,而是源自故事的具体性。(例如顺风物流,启示:案例)
λ 可检验性认证:本质是让你先试后买(请自己去看,我们家汉堡牛肉更多)
5. Emotional情感
情感使人关心在乎,能促使人行动。
让人关心在乎的策略有:运用情感联想、诉诸自身利益和寻求身份认同。
λ 运用情感联想:要让别人关心在乎,最基本的方法就是在对方尚不关心的事和非常关心的事之间建立联系。
λ 诉诸自身利益:每一场演讲都应该围绕一个中心议题—--这对你有什么好处?
λ 寻求身份认同:我们很多人都觉得别人都是活在马斯洛需求理论的最底层,自己则高高在上。集体主义会让我们适当放弃自身利益,人是基于身份认同来做决策的。(例如别把得克萨斯州弄乱)
6. Stories故事
故事的力量具有两个层面:提供了模拟(有关如何行动的知识),还提供了启发(行动的动机)。
方法论:如何挖掘有潜力地故事?剧本创作大师罗伯特·麦基将故事的基本情节分为三类:
λ 挑战情节:主人公克服了巨大的艰难的挑战
世上哪有那么多旗鼓相当又互相救赎的故事呢 但 还是拒绝不了…
“米老鼠节日嘉年华Mickeys Twice Upon A Christmas:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。”
冲着名字来的,第一次看这个编剧的书,文笔还可以。
爱人终将褪去光环,变得普通;爱人终将褪去铠甲,变得柔软;爱人终将失去掩饰,变得透明;爱人终将老去,变得缓慢。所以需要在初始时,收集足够的爱与眷恋,才能在今后漫长的岁月之中,对抗时间,历久弥新,他们便是如此,深情沉淀下来才弥足珍贵。
非常有意思!充满了真知灼见和有趣的调侃!我给这部剧打5颗星,因为满分只有5颗星!
从一方小小的阁楼——米老鼠节日嘉年华Mickeys Twice Upon A Christmas,便可看尽人生百态。
过去的过去纵使是黑暗的、不堪的,但是,也还有很多可爱的人。