A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'

理论太多了，去掉理论，应该可以少一半内容，观看起来更方便一些。 先做起来

好剧，非常值得观看，特别适合想在表达、沟通和演讲上有所突破的朋友。本剧以非常严谨的逻辑阐述沟通表达的底层逻辑，让你发现冰山底下的部分。同时表达上又非常通俗易懂，观看性可看性极高。是在这一领域难得一见的好剧。

行文未免太啰嗦，一桩事情三番四次地讲，几个例子反反复复地提，我都快能背了。

很压抑诡异的故事，像做梦一样，剧情不时来一点超现实的发展，观看过程中好几次感觉想“发疯”。 书中所谓的A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'，我觉得好像是一场对自我内心的A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'，A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'的是比如人生是否有意义、是否对自己的人生满意此类的问题。或许本就是K自己发起这场A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'的，就像牧师所说的“法院不会向你提出任何要求。你来，它就让你进来。你走，它就让你离开”。也许是他开始思考如上问题了，而这样的思考就是自毁的开始。 在A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'过程中，K想占据主导，努力去控制自己的人生，然而他却只能一直在第一道门前徘徊。他也试图从其他人那儿获得启发和帮助，而那些人没法提供正确的帮助，他们有些是没进入A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'所以什么都不理解，有些是对A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'有些许认识但却冷眼旁观。比如卡尔叔叔让K回乡下，律师拖延K的辩护，仿佛是在让K逃避A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'一样。就如同自己的人生只能自己去完善，终究指望不了别人。 整个A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'过程，就像是一个人对生命意义苦苦思索却得不出任何结论，无法前进，又摆脱不了。最终只能走向毁灭。 K临死前看到人影，是他燃尽最后一丝希望的火花，就算最后一刻，也有对A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'终点的期望。也许就算放弃挣扎自暴自弃，人始终是对生命真相充满好奇和向往的。 可能面对A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'最好的方法，就是无视它，投入生活的洪流，这样或许反而能自然进入A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'的大门。因为生命的意义不是一个静态的东西，光是想，是想不通的，它不是一场“A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'”能定性的。

2021年读完的第19本剧《A Day in Hell: On the Set of 'Jeepers Creepers II'》，历时6.5h。 书不长，却用了这么多时间观看，可见我的喜爱和认真程度。做了很多笔记，写了很多感慨和小想法，很多共鸣，很多真好呀，很多醍醐灌顶。用两个字形容这部剧的内容就是自洽，非常洽，就像在观看一个长者的日记。可以学到前辈的人生经验，也有他对我们未来如何更好的生活的指导。印象比较深的一个地方，他说跟人聊天要考虑对方的知识储备，但我现在越来越迷惑于聊天对象的知识储备该如何判断。比如第一次见到史律师的形象，我是完全想象不到他这个知识储备超丰富又可可爱爱的样子，因为在我以前的认知里，他工作那么忙，应该没有时间或闲心能够静下心来观看，还观看和思考这么多。同理，还有平时遇到的人。

三星少了，四星多了，尴尴尬尬。 回忆起来，印象最深的一句话是鲁迅先生说的中国女人多母性，而少女性（指女儿），好对奥！概括了很大的现象。 书，还行吧，没什么可评价的

这部剧读的有点累，因为需要不停思考，有时还需要反复读一句话才明白意思。目前为止，我还是认为阿伦特是客观的，对艾希曼，对以色列政府。我一直觉得以色列对待这场审判是急匆匆的，是为了审判而审判，似乎无论是谁，只要是纳粹的帮凶，都可以，他们需要这样一个人站在审判席上，让他们把对于纳粹和大屠杀的控诉都表达出来，以此来平复心中的愤怒和仇恨。但是他们有点儿太着急了，很多想要表达的，应该表达的都没有想清楚，造成了某种混乱。反而给人不正义性。关于平庸的恶，从这部剧的描述中，艾希曼确实配得上的，他似乎就是缺乏思考，始终是僵化的行动，也正是如此，他才对他的行为深信不疑。但是这种平庸的恶可能会出现在每一个人的身上，这是需要警醒的。但是事实究竟怎样，我们并不知道，艾希曼会不会是装出来的？他说的话都是精心想好的呢？毕竟施佩尔就因为自己在纽伦堡审判中的态度而只获得了二十年的监禁。这些都是暂时的想法，也许在观看更多的相关内容后，观点会改变也是不一定的。

欢瑞耗资不少打造精品，布景和演员颜值都还不错，尤其服化道比较惊艳，一看就没吝惜经费，是有诚意做一部好剧的。只可惜节奏拖沓，桥段和台词老套，改编比较失败，这个锅编剧必须认领。