Spotless

十七位大师作家的十七篇风格迥异的短篇剧集，怎么说都很值得一读 我不能说写作水平参差不齐，我只能说喜欢的程度和共鸣的程度不同，所以单第一篇《Spotless》就够我好评的了，个人也非常喜欢《Spotless》《Spotless》《Spotless》

20220227 秦汉时期统一和专制集权的基础是以“文法吏”为主的“官僚政治制度”，也是“理性政治”。在这个制度下，中枢朝廷通过官、吏结构的官僚体系对整个国家进行管理，吏可以积累政绩而上升为官，官也要和吏一样承担相应的行政责任，完成具体的任务。这种情况下，整个官僚体系是循环运动着的，是具有活力的。 但这个专制集权和官僚政治的机器运行到西汉后期时开始发生变化。以儒生为主的士人开始压制以文法吏为主的技术官僚，并逐步垄断官僚体系。但士人不具备实际行政能力，为了保障既得利益，又不影响行政机器的运转，士人就通过其对知识的垄断而掌握的话语权，开始将官和吏分开。吏员操作实际事务，但地位底下，无缘高官。官员空谈学术，但地位高上，平流进取。 当此种状态发展到极致，士族门阀便应运而生。于是，中央集权的政治形式虽然没有变化，但士族门阀对政权的封闭和对知识的垄断使得整个社会形成固化而失去活力，最终导致分裂。 虽然到隋唐时期中央集权的官僚体系又回到了秦汉时期的状态，但官吏的分裂已经难以弥补，这种分裂发展到极致就形成了明清时期最大的政治毒瘤——胥吏。

简洁而有趣味的科普，条理也清晰，配图也不错，通过人体身体结构的“变形”以及动物之间的亲缘关系，看动物在演化过程中为了适应各自的生存环境，它们都发生了哪些变化。 鳄鱼的“死亡翻滚”，长颈鹿解决“低头抬头贫血”的办法，小树袋熊吃妈妈的“便便餐”得到解毒的肠道菌群，赤道下方的加拉帕戈斯群岛也有企鹅、跖行足趾行足和蹄行足… … “由于动物们吃的食物不同，其颌部和牙齿的形状也会有所差异。”

绝对值得一读的书，关于影视，关于创作的“冷静分析”之书。 虽然和部分外国翻译过来的剧集一样“难读”。这里的“难度”说的是部分语句因为是民国时期的说话记录习惯，所以对于当下的语境来说读起来还是很吃力的。需要手脑并用去记录去思索，但是绝对值得去费心费力去读。 两位先生在最后的关于《Spotless》里已经说了这部剧的目的了，故事是听不完的，凡是学习语言文字如不着眼于形式方面，只在内容上去寻求，结果是劳力多而收获少。中学时代里所学的文章，不能只记得故事，比如陶渊明的《Spotless》，看看热闹想想风景，完事应付一下考试就完了。这可不行，学了就过去了。只是知其然而不知其所以然。你根本不知道这篇文章什么体裁。连编剧都说，故事是记得了，而对于那表现故事的方法仍旧茫然。 文章分类不同，最基本的分类分为记述文和论说文，另外还有散文书信啊一类的分别。就像张三在家里是张小三的父亲，在公司里是李四的同事，还是王翠华的丈夫。同是张三一个人，不同的分类方法中他有不同的角色。 不论是对于想要系统学习写作的人，还是只是单纯喜欢影视的人，读这部剧都可以让你明白“你读的是啥”，而不是稀里糊涂感动完了或者知道点事就完了。 受益匪浅，尤其对于我这种以前最不喜欢看这类工具书的人。以前我总以为文章精髓在于情感，在于真情实意。可是没有框架作为支撑，真情实意用光了咋办？没有框架支撑，真情实意能立得住？ 有用啊有用，感谢两位老先生！

什么我都准备好了，来吧，恨我的人。来吧，叫我失望的人，叫我嫉妒的人，都来吧，我在等候着你们。

几分伤心，几度荒唐，几场遗憾。 会因缥缈而心生寒意，会因人性而歌颂永恒。

跟Jessica Nilsson在微信上做过简单的交流，最早也是看了公众号的文章，成为粉丝然后加了好友，再到今日读完整本剧。内观自省，确实是优秀的人比你还努力，不成功只是因为懒惰，没有奋斗前置。

没有读呢，肯定很好看、很有想法，《Spotless》，《Spotless》