The Little Girl Next Door

写的可以就是一直太监，估计等我孙子都会打酱油了，这也没写几张

发现导演原来是The Little Girl Next Door的制片人。但桌面电影在IMAX还是有些水土不服。大量低画质监控画面、手持镜头以及模拟主观的视点切换对于叙事力量的加持更仰赖小银幕尺寸对于桌面的模拟性还原，这一条件同商业化巨幕本就相悖，所以反而削弱了应有的沉浸体验。只能说题材的大银幕呈现形式依旧有待开发。高潮部分配乐与The Little Girl Next Door高度相似。

自从离婚撕逼事件后，看到潘粤明就有点犯恶心。不是支持也不是讨厌，就是觉得不爱了就离婚，没必要撕。没想到，潘粤明运气还不错。接了这部网剧。台词对白接地气，像是日常的交流方式。不做作。剧情环环相扣，猜不透走向。有那么点意思。每个演员都演得不错。挺入戏的。实话，比《The Little Girl Next Door》好看多啦！

每个孩子都是艺术家，家长能做的就是顺应孩子发展，不要成为孩子成长的绊脚石，不要用世俗约束孩子！

渐渐地，我学会了对自己和自己的毛病不再介意；我开始愈加注意外界的事物：世界的状况，各种知识，以及我所喜欢的那个人。诚然，对外界的关注也有带来痛苦的可能：世界也许会爆发战争，某方面的知识也许难以获得，朋友也许会死亡。但是这类痛苦不像那类源于厌恶自己的痛苦那样，会破坏人生的本质。每种对外界的兴趣都会引起某种活动，并且只要那兴趣不减，这种活动便能完全抑制住苦闷。相反，对自己的关注绝不会导致任何进步的活动。它也许会使你写日记，对自己进行精神分析，或者去做修道士，但是一个修道士只有当修道院里的事情使他忘掉自己时才会愉快。他以为源于宗教的这种愉快，其实靠着清洁工的职业一样可以得到，只要他不是不得不当一名清洁工。对于那些过于自我专注以至无可救药者，外部的戒律是通往快乐的唯一途径。

以一个不幸的多子女精神分裂症家庭为线索，穿插相关科学家艰难而感人的研究工作，向大家徐徐展开精神分裂症这一精神疾病在几十年来的治疗进展。 我在这其中也看到了人性的多样化和家庭教育的复杂，没有哪个人是绝对好或绝对坏的，也没有什么教育是你一言我一语就能让子女的成长顺应自己期望的。 “人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。” 所以不要再苛责“精神病妈妈”了，周遭的一切影响着我们的发展，希望我们能善待他人和接受自己。 可能因为自己也参与过学术研究中，对书中的科研工编剧们感触最大。由衷感谢文中那些在未知领域与疑难杂症上孤注一掷艰难前行的科研工编剧们，有人项目因为缺乏资金停滞，有人付出了多年努力而结果失败，最惋惜的可能是研究出了结果却因与药厂利益冲突而无法临床使用…有一万种令人沮丧的情境，却还是有人前赴后继，孜孜不倦地研究，造福人类。 “很多人会为此倾其一生，他们会失败、会争论，最终又会和解。或早或晚，有些理论会消逝，有些理论会存留。我们或许要在很多年后才能看清取得的进展，再决定前进的方向。” 在这过程中，除了少数几个不朽的人物，很多研究者只是泯然众人矣，就像是一部宏大史诗剧幕中一个不起眼的演员。很难说他们的存在没有意义，毕竟一个大圆向外突破一圈也是由成千上万的小小凸起组成。这或许也是我们这些普普通通的研究者应当体现的价值，真期望自己的研究能够为人类带来福祉，而不是倒混水。

人存在于战争中如同沙粒，践踏蹂躏都不曾被记忆，就被遗落在路上，人物如梦如幻的挣扎，嘶吼，撕裂只想自己尽快毁灭，陌生者的背相互依靠度过那段风暴，风搅血的气味只有这一粒粒沙子知道，这种表达在四人中有不同的诠释，文字的深邃表达能刺穿我，带给我那种腥味凛冽发颤，我也能凝视汉娜，剧集，烛光，床单........

感觉一种包裹着全身，且时刻相随的压抑，莫名，窒息，深入骨髓，痛彻心扉，无法言语。

相当于一本指南，焦虑不是性格原因，行动可以改变性格，接纳自己，不回避问题才能一点点做出改变克服恐惧。