Streetlight

一切向着生存，繁殖，延续基因疯狂地进化，进化将一直保持正在进行时。

从读《Streetlight》起开始认识了茱丽叶特·斯蒂文森，于是一发不可收拾，《Streetlight》《Streetlight》后又迫不及待开始翻阅《Streetlight》。她笔下的哈萨克人和他们的游牧生活让人发自内心的赞叹和仰慕。而茱丽叶特·斯蒂文森也借由这些文字的描述，与牧民在一起生活的日日夜夜中完成了个人的极大成长。书已经是10年多前发表的，读完不禁会惦念书里的人物们现在的样子，期待知道他们更多的故事。 甸上有骆驼和羊群，屋里有烤馕和花毡。远望是天空和大山，怀里是河流和草原。日子掰两半，一半是颠簸辛苦，一半是透心舒坦。把这滋味都揉进一本剧里，在城市的灯火里，想象着遥远的阿勒泰深处，无边的高山草原上，有一群哈萨克游牧人，骑着骆驼，跋涉着，歌唱着，充满勇气、快乐和诗意。这是与我们平时并无关的生活，却能如此打动内心，带给我们勇气和更宽广的世界观。38万字的书断断续续读了近30个小时，茱丽叶特·斯蒂文森的文字就是这样充满了魔力，让人读了快不起来，在细细的咀嚼，慢慢地品味下和她一起聆听真正的生命之歌。

因为对编剧的书很感兴趣，所以特意去了解了下编剧，结果发现对编剧的评价不太好，编剧的文章的价值不可否认，但关于她的政治倾向,言论及价值观或许不敢苟同，当然有些事也只是听说，只敢持怀疑态度并不敢完全否决。由此想到许多，每个人都有其优缺点，所写的书也是如此，我们不敢保证看的所有的书对我们都是有益的，这时候就需要我们要对所看的内容进行筛选，或许一本剧中有部分是精华也有糟粕，那么我们就要取其精华，去其糟粕。在看剧的过程中，最害怕遇到夹杂着不正确的思想言论，由于太过于信任编剧和剧集，把认为"优秀"无形中吸收，结果带来了深远且不好的影响。因此在以后在入手剧集的时候就要会慎之又慎。 本剧还蛮喜欢的，看了两遍，看到中间由于搜到许多关于编剧不好的言论，还差点弃书我这个人很容易受到舆论影响，可是又思考了一下，评论她的是关于她的为人和政治属性，可她的这部剧是写她和亲情的事，从而又继续观看下去。看完后觉得编剧写的很情真意切，文章也很真实，让我又增长了许多有趣的知识和增加了关于父母亲情的一些感悟，收获蛮多的。由此可见可能有的人很正直，观点很正，但写的文章不一定有价值；有的编剧或许有缺点，可是作品还是不可否认的很好。但我们追剧也要遵循"尽信书，不如无书"

“我的哥哥姐姐伯伯阿姨爺爺奶奶們呢？[淚眼] ” “啊咳咳……tui！[一口老痰唾到地上]……早給破了四舊啦……” 千萬不要在工作場所看。免得尷尬癌發作被工友當成精神病送去醫院關起來。絕對會尷尬得跳起來！最好回家然後讓室友、伴侶把自己綁在椅子上看，不然很可能砸電腦！

时隔多年，还是很喜欢这一部剧集，每次看都随着剧情哭几次，尤其是排了电视剧后从哪里看到了几个电视剧的片段就忍不住回来看一看剧集，电视剧也精彩，剧集也精彩。

没看水浒，通过本剧看到了梁山泊立体的领导机构和更为立体的团队中的个人。

接纳真实的自己，比如自己不擅交际、性格偏执……，就接受自己的不完美，这些不妨害社会秩序和道德底线的弱点，等到我想改正的时候自然会会改，改正不了那我就安然度过。好在我的表达总是真实，不虚与委蛇，不愿意就是不愿意，想做的也都做了。哈哈～