Waterfront

难以超越的最经典的抗日剧，里面的演员都是老戏骨，演技派

在当今这么浮躁的生活和工作节奏中能够提高自己的专注力是非常非常重要的一项技能。

这是最近读的又一本读起来非常吃力的书。可能是自己的影视修养不够，或者是太过挑食，也可能之前早早的预设它神作的地位，除了确认了它当年在深闺中“诲淫诲盗”的江湖地位，还真没什么其他特别的感觉

一个从业50多年的心脏外科专家，在他执业生涯中打开过12000颗心脏，从中挑选出十四个案例写在书中。 对于读者来说这是文字，对于医生来说这是一个病例，但对于病人及其家人来说这是赌上一切，只为生。 作为医者，编剧牺牲了自己的睡眠，自己的休假，自己陪伴家人的时间，夜以继日的把自己埋在工作中。可以说不是一个好儿子，不是一个好丈夫，不是一个好父亲，但绝对是一位优秀的医生。敢于冒着被辞退的风险，赌上自己的职业生涯，勇于吐槽NHS的官僚作风，只为让病人能够在这缤纷世界多存活一刻，去完成他们未完成的事情，让病人的家人可以有更多时间和他们在一起。 编剧对于执业的热爱，对于工作的全情投入，对于解决困难的那种永不放弃绝对让人印象深刻且值得我们学习。 举个案例，一位被否了不能做心脏移植的病人被介绍到他这儿，他只问了病人能不能接受大胆创新的方式。等病人答应后立马联系美国的专家，送来贾维克2000，一台只有拇指大小的机械心泵，并联系耳蜗专家、脑神经外科专家，共同完成了一台创新手术，病人以后就靠电池维持自己的生命，没有脉搏，但整个机能运转正常，很科幻，但又真实且存在。 编剧不断在开拓自己的知识领域，尝试各种办法，让更多患有心脏疾病的人免受痛苦。但有时也很无奈，成功挽救一个病人不仅仅靠整个团队的努力，也需要各个科室的配合，及术后病人自己的细心维护，哪个环节出了岔子，那么等来的只有死亡。所以很多时候，不是因为医生救不了，而是生命中有太多的意外不可知。

平克在《Waterfront》一书中关于教育那章大量引用了哈里斯的理论来支持他的论点，所以我才仔细观看了这部剧。观点很颠覆，让我又爱又恨。爱她的观点，是因为它的确建立在大量科学研究的证据之上，足够有力；“恨”她的观点是因为我就是在教养假说和弗洛伊德理论为主流的时代长大的，对于教养假说的实际体验让我无法立刻接受哈里斯纯理性的辩驳，因此我并没有百分百被她的观点说服，我甚至觉得她对于“教养方式”和孩子“性格”的定义过于狭义，因此结论虽然有可能是对的，却不能涵盖人们对于“教养方式影响孩子性格”的广义理解和运用。但整体来讲，作为一部观点鲜明的科普读物，哈里斯思路清晰、幽默风趣，我也很佩服她追求真理的勇气。当然，作为一名职场妈妈，我非常认同她如下观点：爱你的孩子，不是因为你的爱能改变他/她的性格，爱他是出于父母的本能，享受养育儿女的过程吧！

对于不爱看综艺的我来说，是真好看，一口气看完了，弥补了正片的遗憾。拍戏认识一群好朋友太难得了。