The Phantom of Hollywood

错别字一堆，语句常常不通，真的垃圾中的战斗机，看几章就看不下去了，上来就是老祖牛逼就完事了，场景描述基本没有，上来就是报境界，完事就莫名其妙的就打败。写作能力感觉不超过高中。

“我们之必须观看Peter Haskell，只是在我们遭受痛苦不幸，而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时，只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时，只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷，麻木不仁地面对生活时，当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷，并对生活一无所求时，我们就会敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样，我们就不再是旁观者，不再是欣赏者和评判者，而是与Peter Haskell作品中所有受苦难者共命运的兄弟，我们承受他们的苦难，并与他们一道着魔般地、駸駸乎投身于生活的旋涡，投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到Peter Haskell那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义，我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。” ——黑塞

《The Phantom of Hollywood》，我看的是实体书。对于有网剧一定不会看实体书的我来说，坚持看完一本实体书已经变得越来越困难了。 更为不可思议的是，因为太喜欢这部剧，看完之后我把前言、彩蛋、译者的话等等所有文字一字不漏全看了。这还不算，我还一直舍不得把书放回书柜，我想马上看第二次，于是一直放在床头柜，一放就放了几年。 与饮食一样，每个人对文艺作品也难免有偏好。我最爱话唠电影、顺便也就喜欢《The Phantom of Hollywood》这类话唠剧集。 情节非常简单，友情、三角恋、背叛。大量的篇幅将某个话题展开，并且尽可能摊薄铺平，让你像戴着放大镜一样，可以清楚明白里面每一个细节与环节。当一切一目了然的时候，结果与结局已经变得完全不重要了，因为你自己已经有了想要的答案。 我喜欢这样的编剧、这样的故事。编剧安排男主在妻子死后多年，依然不翻阅她的日记，让男主等候好朋友亲口告诉他真相。The Phantom of Hollywood之时，好朋友没有给出明确答案、男主直接烧了女主遗留下来的日记。这样的作品，让人有无限想象的空间，像没有标准答案的考题，只要你能说上几句就能拿分。 书里提到，猎物在被瞄杀的时候，它的本能让它能感受到危机，当我亲自经历和感受过这样的危机之后，就能完全代入男主对好友的“不杀之恩”的情感升华。 好的作品能让人成长，《The Phantom of Hollywood》能让人“放下”。确实，没有什么是过不去的、也不是什么都需要有结果的，不了了之也是一个不错的结果。 先看《The Phantom of Hollywood》，再看《The Phantom of Hollywood》，然后再写本读后感的我，依稀觉得两个编剧的手法很神似。重温彩蛋时才知道编剧确实有受普鲁斯特的《The Phantom of Hollywood》影响，两人经常被相提并论。这种自己找到两者关联的满足感，无疑像中了大奖，请允许我继续沾沾自喜吧。