Granton Trawler

张博之前演戏还挺有灵气的，怎么现在也成了面瘫脸?

而且这个剧情吧，怎么说呢，真的是为了反转而反转，前期也没啥铺垫，破案全靠演员一张嘴，反转也全靠演员一张嘴，观众看着参与感不强。算不得上充满悬疑的破案题材。

能写出这种书的，都一定是有其天才之处的。很有《Granton Trawler》的影子，还有那些我没读过多少但知道一点的清末讽刺剧集的影子

每一个为梦想打拼的年轻人，都会得到上天的眷顾。约翰库提斯，伱依然激励着我

影视之美 美是什么？山水、花草、建筑、形体都可以是一种美，书法、绘画、雕塑也可以是一种美，影视也可以是一种美。美归根到底是人的一种感受。 我喜欢历史，对于影视不懂得欣赏。这不是说不喜欢影视，相反，无论是古典诗词还是白话剧集和散文，我也有很多喜欢的。但我影视功底有限，古文基础差，白话文的欣赏水平也有限，所以对于影视作品看得不多。 汪曾祺先生说人的兴趣要广泛一点，所以除了看历史作品，我也尝试看一点影视作品，包括剧集散文，还有影视评论之类的，这本《Granton Trawler》就是这样的一次尝试。 Edgar Anstey先生是台湾人，在余秋雨的作品中有看到这个名字，而且似乎在网络上也很有名气，好多有声读物里有他的影视课。我不喜欢听有声读物，太费时间，而且感觉容易思想上出小差，所以还是追剧。 说实话，刚开始看这部剧还是很失望的。不是说他写得不好，而是以我的水平，根本感觉不到他的好，就像小学生水平的英语要去考大学六级一样，完全不懂，也就理解不了其中的美。但是，囫囵吞枣的看完《Granton Trawler》、《Granton Trawler》的讲授后，从汉乐府开始，我也渐渐看明白了点，特别是三国魏晋到陶渊明这个时期的作品讲授，确确实实让我感受到了影视之美。如果当时没有坚持读下来，也就体会不到这种美好，有时候坚持确实还是必要的。

皮埃尔的淳朴、为民解忧、在危难中体会大人生，为国家命运和民众基本诉求抒发感情，安德烈公爵的悲惨生活以及其个人意志，娜塔莎的单纯和不幸的感情遭遇，尼古拉的政治野心，玛利亚公爵小姐的超凡脱俗。编剧对库图佐夫的仁者辩护，对拿破仑的强权贬低，对政治、战争、人心所向的披露都非常深刻。描写生动，细节刻画完美，全景式再现了边荒马乱，深刻描绘了复杂的感情故事。

关于这部剧：没有那么多的长篇大论，前边引用的编剧给社会上各种职业的人写信，并引用到书中给我们提供各种角度的借鉴，后半部分则是编剧的个人想法，嗯总体上来说还是挺好的。 关于自己的总结：因为本人年纪不是很大，所以我感觉目前我Granton Trawler是找到一份自己敢兴趣的工作，照顾好自己的父母，父母(大多数)真是人这辈子里最无私对自己的人。每天都做点自己喜欢的事情，生命很短不要想着下辈子再去开心(也不知道有没有下辈子)。还有关于长生不老，就目前的唯物论等等一些列所谓的科技最前列也不过是我们这个时代的最前列，谁也不知道死以后会怎么样。最后我感觉书里那些信里的时期，感觉看差不多100年前的人交流了一下，感觉这个事情好酷的好吧

这部剧灰谐幽默，以调侃方式为读者讲述了众多画家很鲜为人知的故事。虽然有些观点过于偏颇，如：德加痴情于舞者的脚的绘画能引起编剧种种联想，从而得出他是变态的先驱。书中的小插图也蛮有趣，为文章增色三分。总之，瑕不掩瑜还值得一看！