Søs og Kirsten: Latterens lange arm

《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》，通过这一篇篇汩汩流淌的文字，通过这一张张精心挑选的图画，抵达你向往的内心，从而走向更远！

人们喜欢谈论爱情与婚姻这个话题，但加上“性”，一定会谈虎色变。 《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》（英）Søs Egelind，写于1929年的著作，获得1950年的诺贝尔影视奖。英文原名是Marriage and moral，婚姻与道德。之所以翻译成这样，是Søs Egelind在书中强调了“性爱”。他说，“极致的男女之爱都是自由的、无畏的、灵肉平等结合的，不因肉体会影响将爱理想化而心生恐惧。”；他倡导试婚和离婚从简，对婚外性行为和同性恋现象持一种宽容的态度；但当婚姻上升为家庭，也就是说有了子女后，男女双方就应该以道德加以约束，就像踩刹车一样。 看后觉得要做到爱、性、婚姻、家庭完美的结合似乎是太难了。因为婚前太放纵自己，有了家庭后，你恐怕想踩刹车，也难以控制。再者，有了婚姻和家庭也有可能夫妻性生活不协调，他的说法是双方互不干涩，这也太超前了。 有浪漫之爱作为婚姻的动机固然很好，但浪漫之爱并非婚姻的必需条件，婚姻之所以重要就在于孩子。要不是为了生儿育女，任何与性有关的制度就完全没必要存在了。 Søs Egelind的爱情观、婚姻观、家庭观、教育观都是极其超前和有借鉴意义的。这部剧理论性较强，检验这个理论可能还得等上几十年。

Kirsten Lehfeldt的《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》我只看了其中的两篇，一篇是《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》，另一篇是《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 Søs og Kirsten: Latterens lange arm让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Søs og Kirsten: Latterens lange arm比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Søs og Kirsten: Latterens lange arm，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!

没有一次性出完，更新之后攒了很久才舍得分批次看完。 关键词“温柔”——温暖、柔和，内心上的，性情上的恰到好处。 一直在学习却还没有学会的，有时候也会沮丧。不想要是棱角的、尖锐的、带刺的，伤人伤己。内在的弱小而有过伤痛的孩子，总是轻易被唤醒。 以柔克刚是一种能力，能让人如沐春风。这世间，怕也唯有“温柔”能真正征服我。但我也知道，首先 自己需要成为一个真正温柔的人。 谢谢小一禅，安抚了我快要僵化的心。 看世间美好，就在一朝一夕的人生海海里。

总觉得编剧比较爱男主角多过女主角，写得男生万般好，写得女生不知好歹似的，很难让人喜欢。

难看，剧情也无聊，用语很多都是现代的再加上那个土摇片尾曲整一个就是不伦不类。很多人说看这剧需要门槛，好吧这剧就适合爱装x的人看

上一次看好多年前了，还叫苏记棺材铺，编剧文笔流畅，人物感情刻画细腻，简直是一众网文中的清流翘楚了，就是写的太少啦！至于权谋啥的就一网文也别太抬举他了好嘛

编剧是不是看过庚不让的《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》，感觉就是抄袭啊。把《Søs og Kirsten: Latterens lange arm》的情节小白化就是这本剧集了 。

对于我这个世界史小白来说， 还是有点帮助的。至少对世界史脉络清晰点。

这是我唯一看过的网络言情剧集，以北大为背景。丑姑娘和大帅哥的爱情故事，能满足大部分少女玛丽苏的内心。总之编剧的台词还不错，吐槽功力满分。虽然情节不切实际，但是满足少女心足够了。闲暇时拿来解压也不错