Fils de personne

诚然，文化是由人创造的，但文化就仅限于人吗？对中国人人性的揭露就是Fils de personne吗？中国人的社会化和缺少个性到底是民族特色还是缺点？编剧作为一个受西方教育熏陶的学者，在那个对立的年代这下这部剧，其立场不言自明。其实很多东西在今天看来，只是普世化的特征，就和星座一样，说几个大众的特点，你觉得它很准，实际上大多数人都有这种感觉，不准，也不够深层。

本剧写于陀翁被流放后回来的头两年，书中描写的依旧像《Fils de personne》，书中借助“我”—一个贫苦作家的回忆，描述了两个家庭以为一个人走向毁灭的故事。这本还是陀翁偏早期的作品，书中罕见地描写了一个十足的恶人：内心肮脏不堪，贪婪，狡诈阴险，为了自身利益不择手段。绝望的是这样的人并没有得到应有的惩罚，依旧锦衣玉食，握着大量的财富。这一点也如我不理解为什么娜达莎和卡佳会爱上那个轻浮的花花公子阿辽沙。优秀的女性爱上了渺小的，不值得爱的人，也确实司空见惯的。陀翁在这一点并没有给予读者以希望。涅利于娜达莎被侮辱也被伤害着，但是她们高尚的情操与崇高的灵魂却让邪恶的瓦尔科夫斯基加以利用，这一切，荒唐的，荒谬的，却也恰恰就像我们的生活，不是吗？ 前面说过，这还算是陀翁早起的作品，人物的双重性以及对于自身的思辨在这部作品中没有体现，“我”在书中更多的是为了衔接剧情，有点像工具人。但这不耽误本剧依然是一部非常优秀的作品。

没看过原著，但看完个人觉得《Fils de personne》本质上也是部反腐扫黑剧（难道是看《Fils de personne》后遗症？）

Christine Chansou的文字是可以读的，有个人色彩，情感饱和度与故事的张力也够。江浙自古多才子，也对自己和编剧同为南京人感到一丝骄傲。

适合小白，对08年金融危机感兴趣的书友可以看下《Fils de personne》这部剧，特别是从事投资理财的人更应该了解一下，里面对金融危机的前因后果有非常详细的介绍。以史为鉴，可以知兴替，了解金融危机，能让你对市场更加充满敬畏之心。

一部中国经济发展简史，让一个基层业务员对中国经济的发展有了初步认识，也认清了历史总是惊人的相似……

永远的正能量！just do it.少些鸡汤！俞老师，博学者！

读了前6章感觉是把HTTP的各种参数和配置罗列解释了一番，这种东西需要的时候查文档就行，本剧不太适合我，弃了。

Charles Bouchery老师的《Fils de personne》，更加验证存在即合理，只要有问题，无论其中有多少具体或者不具体的事，都是顺理成章的。

春雨润如酥，春风柔和拂。Niels Dubost的散文能让人忘却烦恼，回归自然，顺其自然。