Love Stories 电影封面

Love Stories

8.7
《Love Stories》,其他作品,美国出品,2003年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

中医真是博大精深,有股想去读五系的冲动,但看到学费就放弃了。
沉angel 沉angel
8.7/10
带我妈一起看的,我们就爱看这种,太好玩啦! “恐龙真的好丑哦!”我妈一本正经地评价。
荻荻 荻荻
7.7/10
看到这部剧的书名,脑海里先想起的是《Love Stories》以及我院李朝东先生编著的《Love Stories》,想来也是十五年前的事了,哲学之于我,有着特殊的感情,也有着特别的意义,读过本剧,让我在清浅的思维按摩中回味过去,真是一种有趣的人生体验,特别是编剧把思想史的整个脉络立体的描述出来,让我们能够站在现在这个点上,一窥人类文明得以生成的肌理、逻辑和系统,我在、他在和自在的分别,似乎都显得并不那么重要了。 我读西方哲学史类图书,相对比较晚些,黑格尔、罗素、梯利他们的出现,都是成年以后的事情。前面说过,早年经历过演义、话本、公案等一系列开蒙读物的诱导,个人志趣很快延伸到《Love Stories》上去:立德、立功、立言,就是摆在书桌案头的墓志铭;阳明先生因为格一根竹子而病倒的经历,当年也是有着深刻体悟的;船山先生所提倡的为天下立心,也曾经激荡过咱的小胸脯。当时就像急于在漫漫的长夜之中,寻到一盏可以救赎的灯光,甘肃省图书博物馆不只是让我看到了光,还看到了太阳,辣眼睛。 这让我想起中国文化所讲述的基本道理,事缓则圆,譬如大病初愈者,不能操切给予肉食,先要用羹汤给养,等到精气逐渐汇聚,再佐以肉食,才能完全复原。观看这件事,也是同样道理,学海无涯,那是能淹死人的,也就是在那个当口,我抓住了西方哲学这根救命稻草,打开本剧的时候,编剧口中的苏格拉底,好像就是我们镇上的一位老人,他所说的笛卡尔,就是县城一中的教书匠,斯宾诺莎是东大街上的老童生,以至于后来的叔本华、尼采,像是从城里来的大学生,他们太各色了,以至于他们身上与世俗相关的一切,都被渲染上了神圣的色彩。 西方哲学史之所以重要,不只是出于观看逼格的内在要求,更多的是她所展示的是我们之所以抵达现在的历程和缘由,诚如马克思所认为的历史有其不被阻断的因素和力量,我们现在身处周边的一切,也都受之于这些力量的深刻影响,我们目今深刻体验着的现代和存在,无不闪烁着自苏格拉底到萨特的思想光芒,值得一提的是,光芒之下的是鲜活的且世俗的肉体,跟创世之初偷食禁果的肉体一脉相承。这也不断在事实上激励着后来者,盗火的难度太高,惩罚太重,还是选择偷食,思想这东西虽说摸不着看不见,一旦印上纸面、公之于众,可能就是一团烧烂旧世界的烈焰,较之于中国哲学对于人的要求,起点和终点本身就太高,从君子到圣人之路,几乎就没人能走完,所以大家都在士农工商这个怪圈中打转转,没几个人愿意去做哲学家。 中西成长史上的最大区别在于,西人习惯于以怀疑的力量来面对上帝、世界、社会和自我,国人出自于懒惰和驯服的缘故,相信天,相信道,相信圣人,相信明君,演变到最后,相信心性成为不得已最好的选择。相信的太多,坚持就会太少,没能孕育出宗教和科学,也就没能积累出一本像样的中国哲学史。没有哲学不都是坏处,最起码有个好处就是,能够最大限度上最快接纳新的体系,这很像没有女朋友的男生,更容易接受新的女生一样道理,我们从1840年以来的接受,从被迫,到盲目,到分辨,再到全盘西化,用了也就一百年时间,熟悉西方和中东历史的小伙伴们都晓得,西化这点事儿,不打个百十年仗,是不会有比较明显的效果的。 幸运的是,地球就这么大,人口又这么多,中西方的合流,让我们相互受益于对方所创造的财富,西方的小思辨,东方的大写意,都是人类精神、思维、情感世界最真切的渴望和需求,通过西去取经,东来传教,商贸,战争,旅游,偷渡等等方式,人类在完成早期的基因大交换之后,很快就开始了思想大碰撞,大大增强了人类各个群体的思想多样性,为东西方所共同期许的大同世界,打下了坚实的认知基础。 哲学,并非传说中高深莫测,她所关心的无非是人和世界的关系,人和上帝的关系,
在那不遥远的地方 在那不遥远的地方
7.6/10
非常沮丧地发现,学完C++11后,看代码里面更新的C++14/17语法还是很费劲。
Tuna Tuna
1.0/10
大智慧家是能把平常小事看的很严肃隆重的人,然而那些事情往往是能给人在生命道路上更加努力前进的力量的源泉。
蠧
2.2/10
其实到了最后,看的不再是好不好看,只是想了解一下多年前坑不同人会怎么填
朱运农 朱运农
7.7/10
这种就是很典型的“凑”起来的书。就很像上学的时候老师教创观后感那样,先列标题,然后填充,交稿,完事。你先整体看一眼剧集列表,其实就没多大必要看内容了。因为,每个标题下填充的内容也都是老生常谈。文章内容说的东西,对,也不对。要辩证的看,很多地方编剧很绝对。整体来说,不建议一字一字看,建议一目十行,飞快的看.....
王富贵儿 王富贵儿
9.9/10
精彩摘录&想法 🙂冷场分为两种情况:一种是单向交流中,听者毫无兴趣;另一种是双向交流中,听者毫无反应。冷场的根本原因在于发言者的话没有吸引力。冷场的出现,是发言者的失败,因为它不能达到彼此沟通交流的目的。双向交流中,任何一方都不要滔滔不绝地包场,要有意识地给对方留下发言的时间和机会。 😯如果当众讲话时遭遇冷场,可通过暂时变换话题的办法吸引听众的注意力。目的达到后,仍要回到原有话题的轨道 😬要想成功地打圆场,可以从以下几个方面着手: 一、制造幽默的气氛 二、强调事件的合理性 三、肯定交际各方的价值 四、指出交际各方观点的合理性 五、根据谐音向好处发挥 六、根据意义关系向好处联想 🤗在交际活动中,交际的双方或局外人由于彼此不甚了解,常常会做出一些让对方迷惑不解的举动,导致尴尬、紧张场面的出现。为了缓解此种局面,我们可以采用故意曲解的策略,假装不明白尴尬举动的真实含义来“装糊涂”,从而给出有利于局势好转的理解,进而一步步将局面朝有利的方向引导。 🙄赶狗入穷巷”。攻敌时要留一条退路给敌人,若是把敌人团团围住而不留一条活路,敌人在走投无路的情况之下只好决一死战,全力反击。他人被你逼得走投无路的时候,只好抓你的毛病反击。如果你不懂得给对方留些余地,对方表面上可能表现得很宽容,匆匆地随便找个台阶下,但内心的煎熬却不像表面的那样,一旦有机会他必然会反击。 😅巧妙斡旋还可以采用以虚击实的方法。这种方法就是用虚幻、虚假或子虚乌有的事件去迎击对方本来比较“实”的问话。分两步完成:第一,先避开实质性的问题,不做直接回答,免得纠缠不清。第二,选择一个纯粹夸张了的事实去回答对方,这就是“虚”,即虚答。因为这种答案显然是虚假的,这就使问话者明显感到不可信。由此而及彼,于是在问话者脑中很快便形成一种逻辑推理,顺理成章地推出另一个事实也是假的结论。从而,无需多费口舌,原来那种“实”的结论也就被彻底否定了。这种战术,不仅能有效地避其锋芒,而且能有效地击“实”,即先退后进,以退为进,反戈一击,成功地实现完全否定对方论点的目的。 🤔指出对方与往日不同的变化时,愈是细微、不轻易发现的变化,使对方高兴的效果愈大。不仅使对方感受到你的关注也感受到你的关怀,转瞬间,你们之间的关系就会远比以前更亲密可信。 😋灵活说话,掌握语言“障眼法” 1.难以启齿的话,要用机智与笑话的“糖衣”包起来。用夹杂机智与笑话的语言来传达自己的话语,对方也就一笑置之,既不伤害到对方,说的人心理负担也比较轻 2.警告别人时不要指出缺点,而要强调如果纠正过来会更好。“大致上不错,但如果再纠正一下……结果会更好”。并非否定选手,先加以肯定再修正。先满足对方的自尊心,然后再把目标提高。如果只是纠正、警告的话,只有徒然引起选手的反感,不会有任何效果可言。 3.传达坏消息时,要附加一句“令人无法相信” 4.不小心提到对方的缺点时,要加上赞美的话 5.假托第三者传达对对方的批评 😏如果你说话的目的是要告诉别人一件事,那就直截了当地说出来,不必扯得太远 😔要想赢得他人的注意,获得他人的信任,最简单的方法就是把实物摆在他人面前。对于普通人来说,眼见为实最能让人信服。在说服的过程中尽量提供一些实物。 😥有些人喜欢在交谈中使用太多的或不必要的套话,这些套话一是无实际内容,二是空洞乏味,让人听起来极为不舒服。谚语本来是诙谐而有说服力的话,但谚语太多也不好。用谚语太多,往往会给别人造成油腔滑调、哗众取宠的感觉,不仅无助于增强说服力,反而使听者觉得反感。谚语只有在恰当的地方才能使谈话生动有力 许多人讲自己经历的时候,一味地不分主次地平铺直叙,觉得
亦云 亦云
8.8/10

TOP 相关推荐