城中的野兽The Beast of the City
Police Chief Jim Fitzpatrick is fighting gangster Sam Belmonte. He asks his dishonest brother Ed to
TAG 相关标签
7 用户评论
缠论背驰用的是定积分；凯利公式下注用的是常微分方程；华尔街幽灵规则三用矩阵的秩；塔勒布反脆弱用幂律分布；布林带用的是均值方差；策略优势由分布转为必然用切比雪夫大数定律；头寸敞口管理用不完全信息动态博弈。
柏拉图的囚犯
尽管剧名看上去就和那些所谓“畅销”工具书一样，没啥优质内容，但我敢拍胸脯保证，这部剧绝对是个例外。我只怪和它相见恨晚。里面的内容都是干货，而且可以看出来编剧是个受益惟谦有容乃大且情商极高的人，能欣然接受别人不同甚至相斥的观点，价值观和我也是相当合拍。里面很多方法和我现在所做的观看习惯不谋而合，这种感觉真的太赞了！还学到了去芜存菁这个比取其精华去其糟粕更高级的成语表达！(≧ω≦)/
HSHI
哇，这部剧真的百分之90都是虐的，刚开始还觉得人物关系之间，一些爱恨纠葛都有点无厘头，但是随着故事情节慢慢推动，故事里的隐情一点点被揭开，才惊叹于编剧布局的宏大和缜密！虽然里面少数词句用的不恰当，但是对于令人赞叹的人物塑造和故情节构思来说，真的不值一提！
最开始听说这部剧，还是好几年前被人推荐的，但是瞄了一眼没看，一直到前几天在龙虎书榜里面看到了，才又突然来了兴致。书里面其他读者留的评论也真的是很戳我笑点，简直就是我这几天的快乐源泉。一路读来也有很多感动，书中角色之间厚重弥九的情感真的很打动人，情不知所起，一往而深。
Warren-唐僧骑马咚那个咚！
好好说话就是好好用心。里面的很多场景还是要自己细细揣摩、多多积累，不是说看了一本剧就会有突飞猛进地进步。
罗拉
这部剧写的真好，直达认知的本质，刷新了人类的思维的起源，但是我觉得这部剧前半部分应该是侯世达写的，后半部分是别人写的，深刻性就差一些。
小王很迷糊
在此之前，不知自由为何物。（作为城中的野兽The Beast of the City学的一个用语，自由指的是一种选择范围，即行动人有能力在可替代的行动方式中作出选择。）这是书中给出的答案。之前有看到一个小故事说（学生问他的老师奴隶制源于何时，老师说你应该问自由源于何时，奴隶制是人类原始生活的常态，到最近的一个世纪我们才选择结束了奴隶制。）希望我们下次有更多的选择，做选择的时候有更多的思考。诚然，书中关于城中的野兽The Beast of the City学论述很有启发性，但是将经济学放到形而上让我有点接受不了，放弃经济计算而只进行逻辑性的论述更是让我一个工科生觉得虚范空洞。
舟°
我不好意思说这是一本讲育儿的书，因为你在育儿中面临的绝大部分问题它都给不了你答案或者方法。编剧站在发展心理学家的高度，给你讲明白一系列问题。儿童是什么？动物界的普遍规律是未成年期越漫长的物种，智力水平越发达，儿童是面对不确定的未来的风险解决方案。父母和儿童应该做什么？儿童应该探索与学习，模仿、玩耍、假装都是探索的手段。家长的任务就是提供一个安全的环境或平台（最好还处于探索的“甜蜜点”），让小孩能尽情的探索，所以养育的重点不是掌握某一方面的技能，而是让他学会面对未来的不确定性。
徙南。
