My Dog, the Thief

四分给编剧，空余的一分给那些还未来得及绽放便被残酷生活所撕裂的花儿们。本应在最美的年华体验世间的精彩，但现实确是生活向她们刚刚展示一丝的美好，让她们带着对未来的憧憬在懵懂之中一步步的走向了与自己所希望方向相反的尽头。

电视好看，歌好听，而且叶童演男的也一点不觉得违和，这点真是现在很多鲜肉小花比不上的！

编剧罗伯特·斯蒂文森1986年出生，27岁开始创业，3年后有小成，5年后有大成，跨界精英，事实上，她是把自己的思想融入到了事业中。书中所涉精力、认知、思维管理，对我有启发性的是：1、光明思维三重境界；2、独立之人格，自由之思维（陈寅恪）；3、求知欲、赤子心Stay Hungry，Stay Foolish；4、当然最重要的是自律，比你厉害的人都在努力。

人大哲学通识教材，系统地介绍了从哲学起源到近代哲学结束的哲学思想演变过程，适合哲学入门，书已经写的比较通俗易懂了，但是受马哲熏陶太久回头看形而上学这些超验的概念还是理解得比较困难，尤其德国古典哲学这一块，看的时而清醒时而眩晕。

故事有吸引力，文笔一般，很多地方甚至段落都不分，有点九十年代火车书刊的感觉。但是还是愿意关心主人公命运，希望能看看后传！

最近在书桌上贴了一个便签：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！ 虽是一句毒鸡汤，但其中也不乏积分学的元素，即得通过“有恒”的方式实现效果对时间的积分，而往往搞一天休息十天，是没有效果的。 既然读后感，那就先说这部剧，从微积分发展史层面来讲，确实有趣有内涵，譬如《My Dog, the Thief》剧集型哲学发展史；譬如《My Dog, the Thief》幽默型哲学家故事集，譬如《My Dog, the Thief》有烂尾嫌疑的量子物理史话，这部剧从微积分的起源——阿基米德计算圆周率开始，一直到现如今微积分在医学、生物学等方面的应用，娓娓道来，历代数学家披荆斩棘，经历艰难的探索，创建微积分，最终与当代理工学子的头皮发麻建立反射弧。可读性很强，恰如我上述提到的几本，性质相近，功能相同。但是从数学层面讲，即便是对于理科生这书也有点难，这不是编剧的问题，这是不会微积分的问题。所有人都可能骗你，但是数学不会，说不会就是不会。以前物理老师的话还犹言在耳：到了现代，所有的物理问题，最终都是数学问题，甚至所有的其它问题都是数学问题。所以编剧说：微积分是上帝的语言。我就信了！ 跳过数理层面，我们其实早早的就和微积分打上了交道。小时候背的名言警句和成语比比皆是：“不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江河。”“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深”积少成多、集腋成裘、聚沙成搭太多了，马哲里的量的积累引发质的变化，那量的积累不也是积分吗？ 当然也有积分失败的典型：“我懂得很多道理，却过不好这一生。”鉴于这部剧的路子，我用数学思维把着两句话理了理，最终找到的结论可能还得套上微积分。理解如下：一是懂得道理还不够多，量的积累不够，所以没有引发质的变化，即想要过好这一生必须要懂得更多道理；二是前者是后者的必要不充分条件，懂得很多道理不一定证明能过好一生，但能有好的一生必定证明懂得很多道理；三就是这两句话都是世界观，强调对事物的认识，讲清了事物之间的内在联系，即懂很多道理与过好一生正相关，那么方法论是什么呢？回到最开头那句话：苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒！具体什么是“恒”，怎么“恒”，改日再仔细问问“苟”，为什么“苟”有“恒”，而我没有。 总体评价：4星（5星满分）豆瓣评分8.7分 观看时长：12小时43分钟 观看指南：其中的数学计算和推导没有必要深究，因为不影响全书的连贯性。 书中好句：1. 世界本质可能是公平合理的，因为它遵循的是数学定律。2. 理解不断变化的变化，才是微积分真正的闪光之处。3. 积分之所以比微分难得多，原因在于局部和整体之间的区别。局部问题很容易，而整体问题则很难。

敬佩毛主席的一生，是中华民族的骄傲，是中华人名共和国的精神财富。