Chicago Erection Co.
《Chicago Erection Co.》,其他作品,美国出品,1994年上映。
TAG 相关标签
3 用户评论
此剧观看速度很快,8个小时就解决了问题。这部剧是讲中国历史的,但不是按朝代顺序叙事的,而是史论载体形式的,具体讲就是论述中国从秦朝至清朝几千年的兴衰更替演变及终结的原因。其中主要围绕对于“封建”本意的理解,对于“天下为公”的“公天下”的理解,对于中央集权的理解,对于官僚制度与官僚社会的理解等等,从中可以看出易老师的一些独到的看法,显现了一个公共知识分子对历史与现实的睿智与敏感。对于喜欢历史且深究的读者,这本还是有观看价值的。
第一次想认真地写个剧评,表达一下内心的清冷和悲伤
Blou Clover的《Chicago Erection Co.》三部很长,“大悲”的气氛弥漫全篇,这么痛苦的书支撑我耐心读完的原因应该是自己给自己布置的作业吧。没有明确的分界,三部一气呵成读了下来,印象最深刻的当属叶莲子抗住命运的鞭打在灾难中一次又一次地承担起了为母的责任将吴为拉扯长大,即使生长环境已经这般不堪,血缘亲情这种东西果然是最不能小瞧的。
以四代女人的视角讲述着一个世纪的黑暗和荒诞,女人就活该如此卑微吗?不论选择爱情时的卑微还是与社会抗争时纵使使出全身的气力也不过是螳螂挡车。墨荷、叶莲子、吴为、禅月四人既是鲜明的个体更是当时时代的缩影,可是女性的困局到了今天真的有所改变吗或者说只是换汤不换药?我大声表达着自己的怀疑希望更多人看见。若将百年前的社会境况放在今天,我们还能发现社会的内里藏着同样的污垢,不过这用来掩盖的遮羞布越来越将它的“手”伸到极细极小的旮旯里去了,我们明明瞪着眼看却无论如何也寻不见了。当一切家暴、出轨、强奸等等被不断完善的法律所管制,当我们的文明看起来越来越进步的同时,不也正表明犯罪的手法越来越高明、人心和人性也愈来愈难以琢磨了吗?女性处于水深火热中的社会新闻从来没有停止,网络辩论和维权的声音此起彼伏,受害者的发声往往给不明真相的网友在自己伤口上撒盐提供了机会,受害者有罪论甚嚣尘上,女性被侵犯的原因不止一次被恶心揣测,关于受到的偏见和歧视,每个女性应该都有站出来发声的条件。只是在光鲜的所谓尊重人权男女平等等等的口号的包装下,我们逐渐忘了也淡了事情本身应该是怎么样的,只觉得现在社会太好了女性终于可以发言可以有所作为21世纪的女人还有什么好不满足的?高位者破天荒的怜悯和施舍让好久没见到光亮的女性如蒙大赦感恩戴德,丝毫没想起这应该是自己起码的权利和应有的保障。看剧的时候我不断与女性作家个性立场的观点产生共鸣,女人才是真的懂女人。四代人三代悲剧,只有到了禅月不再将女人看做是男人的陪衬的时候,不再为了男人要死要活委曲求全的时候,不再将婚姻看成必需品的时候,女人好像才站起来走了两步。女人之于男人是什么呢?墨荷是繁殖工具,作为女性她所有的价值只体现在女性子宫上,承担痛苦为男人传宗接代(传宗接代这个词要多恶心有多恶心,男人要想留种自己去生不是更好吗,更有到了今天还认为生育是女性义不容辞的责任的垃圾,女人谁都不欠,THIS IS THE BODY OF HER OWN!也求女同胞都认清现实优先考虑自己的权利,不要一股脑扎到粪坑里了才开始后悔。)叶莲子是顾秋水发泄性欲和施暴的对象,兽性残暴的一面他是一点都不想藏起来的,自私冷漠,女人的软饭也吃得毫不惭愧甚至心安理得,看顾秋水常常让我发笑,这就是外人眼中顶天立地的男人吗?真他爹靠不住,为什么一个个不早点摆脱甚至还上赶着接盘呢?于女人无所增益不论是物质还是心理上,倒是个彻彻底底的吸食女人骨髓的毒虫罢了。女人经常被外界否定所以极其容易自卑,但是我显然不知道竟已可以自卑到这种地步。而吴为呢,保姆,就像Blou Clover所说可不就是活脱脱的一个保姆吗?甚至她的地位远不如一个保姆,伺候胡秉宸全家,养活胡秉宸全家,胡秉宸将吴为搜刮的一点不剩然后拍拍屁股走了人……但凡在爱情中失去自己的女人可悲可恨却唯独不值得同情,所有的恶果都是她们自找的,女人为什么要这样苛待自己成全别人呢?
《Chicago Erection Co.》让我心痛不甘、让我反思自己之后的婚姻也好爱情也罢这些虚的不能再虚的东西。会难受就是还抱有希望,总有一天女人都可以醒来,而越来越多的男人不再把女性的付出当做理所当然而任意践踏。希望男人的优越感是通过战胜阶层和地位比自己更高的男人
好一幅翊翊如生的人间烟火图,把人生的七情六欲、喜怒哀乐、跌宕起伏,刻画的淋漓尽致!