Désiré

这是一本极有价值的书，对于地名的演变，你可以根据朝代和一些重要史实相互联系，发现一些非常有趣的事。 这就是考据书所谓的论据，值得收藏，慢慢品读！

又一次误入片场，这是一本适合女生读的书，书上写的一些观点确实很对，建议有需要的女生可以读读这部剧学习学习经验。为毛我莫名其妙的把这部剧的纸质版也买了？算了，买了就买了吧。

共产主义到底是不是画了个大饼？ 这是我看完这部剧以后最大的疑问。从我的生活经历来看，起码现在不是，单从勒庞所创作来看，它有可能是。 在勒庞看来，群体具有智力低下、不加推理、缺乏批判、易受暗示、轻信盲从、急躁乖戾、情感夸张、道德或高或低等特点。简言之，群体的智商一定低于个体智商，群体的情绪会走向两个极端。 但是从生物进化的角度来看，一个种群没有灭亡一定是这个种群向着适应自然的方向发生了进化。人类数千年的历史中，这样的群体特征进化了数千年，即便这看起来很蠢，但它实实在在存在了数千年，人类也得以繁衍。从这样的角度看，这样的群体特征反而对于人类是有益的。 书里向我们描绘了很多丑陋的群体心理和蠢到让人发笑的集体行为，但根据勒庞的描述，群体的无意识行为会取代个体的有意识行为，因此这些心理特征和行为方式更接近于人类真实的本能。 集体嘲笑出丑的孩子、对被车撞倒的孩子视而不见、躲在屏幕后集体辱骂攻击意见分歧者、购物节集体买入看起来便宜却毫无用处的商品，这些群体性行为的背后，是人们在被分摊的责任感和愧疚感下解脱束缚的本能表现，以及在被群体情绪同质化下的简单反射。 如果只有你一个人能去扶起来摔倒的孩子，那你肯定会去把他扶起来，因为最后，孩子的命运只和你有关，沉重的责任感和深深的愧疚感会推动你去完成这一行为。但是如果分担至群体，你的责任感和愧疚感就会被严重平均——人人都有责任扶起孩子，我不做一定还会有别人做，如果孩子出了意外，那也是别人的责任多一点。 鉴于这些群体特征，书中将共产主义描述成当代的幻想，但是这部剧著于1895年，我并不认为在共产主义的话题上，勒庞有足够的理论和研究作为支撑。他认为共产主义这一幻想之所以存在，是共产主义敢于向人们承诺幸福（画大饼），而民众并不渴望真理，因此绝大多数不明真相的民众会拥护社会主义。 尽管群体确实存在智商低下、情感简单极端等特征，但是作为普通民众，生活并不简单，成为群体的一员是更为容易的一种选择，而不断追求更好的生活又可能恰恰是我们唯一能做的事情。 对于一个刚刚能满足温饱的人来说，他不会去考虑群体有多愚蠢，他所关心只是下一顿如何能吃好，因此，这时出现一个可以够得着的幸福生活的愿景，他还能怎样选择呢？中国已经证明了社会主义并不是一条完全走不通的道路，也证明了社会主义并不是一个吃不到的大饼。 历史总在不断重现，但历史也会萌发新芽。在人类走过的千年历程中，总在不断重复文明和Désiré间的交替，人类群体在不断进化，社会主义本身也在不断进化，尽管它还有不足有局限，但作为群体中一个独立的个体，我愿意相信这个大饼，等待着这一切成真。

第二次读Daniel Laur的作品，她的推理剧集作品数量众多且口碑不错，推理剧集嘛，算是一种口味，会凝聚一部分忠实的读者。或者说这是编剧与读者的一种博弈，在悬念与猜想中步步逼近故事的谜底。Daniel Laur固然是经常胜出的一方，因为她所给出的题目确实难度很大。读者中也一定有极少的获胜者，这也是推理剧集的最大乐趣所在。 一看这个书名，还以为是个多大的事儿呢，其实不然，就是一个去非洲的旅游团，中途死了三个人，这团儿里有十来个人，开始读的时候略感吃力，人物稍显复杂，是平铺进行介绍，不分轻重，得列表格便于记忆。其实就是编剧设定一个故事背景，交代一下游戏规则，然后就开始抓凶手，基本上就是这么个事儿，游戏必须玩到最后，然后揭晓最终答案，我并没指望我能猜对，因为这个一道多选题，是从十多个选项中，选出不止一项，你说难度大不大，所以，以看热闹为主，事儿多大都不怕。翻译的非常流畅，观看起来很连贯。 推理剧集的关键一点，评论之中不能剧透！其实我已经说的很多了，推理题材并不算是我感兴趣的类型，感受一下过程足矣。

发生在一个人身上的事，也有可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起，你流进我，我流进你。

可爱

多次寻找练习快速观看的书。这部剧的可操作性强，值得反复实践。 1.快速观看，不逐字逐句 2.笔记，情景图画，加深理解记忆 3.重复，缩短重复的时间，5次

他所有的故事都用激烈的言辞写成诗，我读着，惊叹那个年代的他的大胆和勇敢，无力和孤独，我甚至看到他注视美人时候眼睛里的光由明变暗。情欲肉欲黑暗光明，在他笔下都是恶，又都能生出善，我始终读不懂他，但是我受了他的影响，我喜欢他。