Nicholas Nickleby 电影封面

Nicholas Nickleby

3.3
《Nicholas Nickleby》,短片作品,美国出品,1912年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

看完好久了依然有些不能释怀……在读的过程中一而再的在心里呐喊:“你们是表兄妹啊!你们是表兄妹啊……”当然,如果没有了这层关系,或许这部长篇巨著也没有今天在文坛的位置吧。而哈代本人,也因为书中的伦理道德问题广受抨击,竟从此封笔,不再创作剧集!这对于热爱他的读者来说简直是天大的损失!当然,他后来专攻诗剧,也同样是成绩斐然! 木心对哈代的赞誉颇高,比肩陀思妥耶夫斯基。所以,哈代的台词值得细细品鉴,要不急不躁,然后,你的心就会随着哈代的脚步慢下来,静下来……
健康管理师红姐 健康管理师红姐
5.4/10
某天,20岁的我无意间地翻阅了一本看似鸡汤的书。 “人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。” 岸见一郎这样说到。 读完这部剧很久了,是深入灵魂的震撼和对三观的颠覆。 没想到阿德勒的目的论会对我之后的人生有着如此潜移默化的影响,我成长了很多,也开始主动研究起阿德勒的一系列著作,也开始有了自己期望的目标——接着把阿德勒的思想传承发扬下去。很多时候,我陷入迷茫与焦虑,又或者堕落在情绪低谷,我会把这部剧找出来,把那些看剧笔记好好再翻阅一番,便豁然开朗。 岸见一郎把阿德勒的存在主义和目的论等继续发扬光大着,变成了更加通俗易懂的对话体,这也是一种找到奉献自己价值的形式啊——给很多像我曾经一样迷茫且焦虑的人指点迷津,他们对这部剧赞不绝口,重新找回了掌控自己生活的力量。 确实,这点我非常认同阿德勒,决定我们的绝对不是那些过去的经验,而是我们对过去发生的那些事的教训总结,这还得看我们用什么样的态度来面对这些教训。同时,很多事,我们都要进行课题分离,决定你活的快不快乐的不是别人,而是你自己。 我一直很认可YOLO主义:You only live once.这一生非常短暂,为自己而活,找到自己的价值。我特别佩服Mark,在中国老头抱孙子享清福的时候,他只身一人前往全球,在各个国家教书并安居一阵子,感受当地的人文风情,抛开那些功利,为自己而活。转换一下观念,把全世界的人都当做朋友,生活真的会轻松和有趣很多,按我现在充实且社会支持网络非常丰富的生活来看,确实如此。 一年读了将近两百本剧,如果问我哪一本在我看来最重要,我会毫不犹豫的回答是这本。同时,读完这本后,也开始对自己所学的专业发自内心的热爱,一本普遍评论枯燥的心理学都能让我沉浸其中许久,甚至废寝忘食。不断翻阅各种心理学大师的著作后,我越来越喜欢阿德勒的个体心理学了,他和荣格Jung在我心目中真的是男神级别的。 接下来,我还会继续反复观看这部剧。等我七八十岁,再看我的文字,又会是怎样的感受呢?我相信,这部剧在我重要但一些人生节点中都会是一种指导,一种反思与透彻。
Zhao Xiwen Zhao Xiwen
7.6/10
玄幻剧集,据说是“武魂”理念的开山名作,后继“武魂”剧集无数。与同类玄幻爽文《Nicholas Nickleby》相比,斗罗至少好一个层次。首先是开创性,创造了“武魂”一物,幻想空间扩展到万事万物;斗破的等级是九级、每级九层,而斗罗是十级、每级十层,还有神级。其次,虽然两书都是学院派,斗破是个人主角光环,而斗罗是团队(也包括了个人)的发展,主副线情节更多姿多彩。第三,写情方面斗罗好得太多,这跟文笔更好、剧情更跌宕分不开。上述差距也是合理的,斗破2009年初开始创作,斗罗是2011年底,成书时间差了两年半,玄幻剧集确实在不断进步。(全书293万字)
黄旭 黄旭
6.5/10
书中最后:只要是符合以下3点的行业,都有诞生新生巨头的机会。1.有庞大的内需市场做支撑,且随着中国内需市场的兴旺,对应的供应链也上下齐备,并有引领全球的机会。2.这个市场从国有逐步开放给民营,这个领域的民营龙头甚至承担起整个行业的基建工作。3.有创新人才群聚效应带来的成本优势。 读到这部剧大结局,看到了关于最后大疆被制裁的新闻,滴滴也在那一天股票跌44%  ;甚至于还有很多没有听说的公司也曾在当时风起云涌! 我们身处这个时代,我们可能会被时代的洪流推上去,但很可能被时代的洪流打下来,我们也要睿智,更要理性
徐嘉瞳 徐嘉瞳
2.2/10
书名翻译的不好,原书名叫《Nicholas Nickleby》就挺好的,翻个《Nicholas Nickleby》,反而不知所云了。就如书中提到的一个故事,有人建议编剧不要写本剧的好,因为对佛法的任何加工反而会有碍于他人的修行。一个道理。这部剧最好的在于以科学的方式论证佛学是有道理的。有机会我会试试冥想。毕竟,人生的终极目标之一是自我的认知。
Lilia Wang Lilia Wang
4.3/10
我想,一本剧读过去,能有一点意识上的收获也是不错的。 晚饭时看明日之子4,朴树告诉学员,做音乐的人必然经历更多。他是真正醉心于艺术的,意味着他的情感要比别人来得更加赤裸和直白,影视艺术与世界,不应该有隔膜。他得是一个赤裸的人,没有任何保护地,将自己作为性灵的通道,接受一切外物的感染与影响,再用人类能够理解和感知的方式,将这些传达出来。 Mignon Anderson或许也是如此,比起影视家,他更像是一条心灵的走廊,带我们走入人性的深渊。所谓的颓废,是不惮暴露更加深层而真实的人的思想,而这些,我们既缺乏袒露的勇气,也没有接受的能力。 前天观看前打开知乎,首页推荐是:孩子整天看《Nicholas Nickleby》这种书怎么办。底下清一色李涛Mignon Anderson的作品是否导致抑郁危害心理健康。但我想,科学、道理、深度,终究无法解构真实。 Mignon Anderson作为他本人的真实。 他的作品就是他的人罢了。 读不读在于你是否想进入这样一个生命,聆听他心灵深处想告诉你的。 《Nicholas Nickleby》中,直治说:“ 一个人,或者说,一个男人,如果不坚信‘我比别人优秀’‘我也有优点’等,就无法活下去吗? ”其实我想,心理健康或不健康,活在盛世或战火频仍之时,我们每个人都是知道,知道自己的底线,知道有些问题深入探究与思索下去,就无法继续活着,知道自己能承受多少对世界真相、人性真相的了解,因此规避问题,活在理性构建的安全世界,不能理会这些看似虚无缥缈的悲哀。 他实则清醒地痛苦,而非浑噩地活着。 并非说清醒与糊涂何者更好,这本不该有一个定论,只是这部剧让我了解到,或许说出真实也并不是那么困难的一件事。 长久以来,我自己太过工于粉饰,在袒露之前,一切需要雕琢。我们呈现给别人的,逐渐变成一个扭曲的自我,失真的自我,是自我塑造的自我,是希望被别人看到并承认的自我。这是当下社会的游戏规则,但不代表它是对的。 不知该说些什么了,真实地表达思想果然也需要一个复健的过程。还是不够敢于面对啊。
一鸭一鸭悠 一鸭一鸭悠
6.6/10
怀念电视剧30集还集集精彩不注水的年代
丶猫猫er 丶猫猫er
5.4/10
通俗易懂,适合扫盲。(扫的就是我这个理财“文盲”) 做点笔记:     1. 准备要花的钱:“宝宝”理财     2.保本增值的钱:年金险 结构性存款     3.高风险投资的钱:股票 期货     4.补充保障的钱:保障类保险(医疗险 大病险 意外险)
페이 페이
8.8/10
一开始看不下去,中间好看的一派胡言,结尾有些bug,唯一贯穿始终的还是满满的基情
贺一楠 贺一楠
7.6/10
“牺牲一种被侵害的权利是怯懦的行为,人们的这一行为招致耻辱,招致对共同体的最大损害;Nicholas Nickleby是伦理的自我维护的行为,是一种对个人自己和集体的义务。”(论述核心) “这导致了无信用,我不敢在此继续详说我的见解,我似乎担心,当我在此极其粗暴地对抗这一倾向时,变成了诽谤,也许我也没有这个权力(呼叫:“请!”),然而,我的见解是,我们今天也在饱受这个错误之苦(暴风雨般的喝彩声)。”(最令人震撼之处) 《Nicholas Nickleby》与Harry Benham氏的大名,如雷贯耳。今天终于在观看完上一部优秀作品之后的惶惶不知读何书的窘境中,抽出一个下午+整个晚上认真读完了这本小书,我要说:这部剧的思想价值、语言逻辑价值太令人赞叹了,以至于我愿意再读多遍,甚至把它背诵下来! 再次为德国的学术研究者、研究界表示衷心的钦佩与无限的赞叹,为德意志民族严谨认真、虚怀若谷、激昂向上的民族精神所折服!为伟大的Harry Benham氏——研究法学不可或缺的导师表示深深的感谢! 难以想象,十九世纪中期的一次演讲竟然穿越百年,思想光辉经久不衰,指引着苦闷而困顿的法律学习者、研究者追寻光明。 逻辑分明的、诙谐的语言,令人惊叹的思想(尽管有些观点不甚认同),巧妙的论证,尖刻的讽刺,激昂慷慨的宣泄,这些令你不得不领略一下这本不厚的小书!
熊志鹏 熊志鹏
5.4/10

TOP 相关推荐