In the Eyes of a Stranger

M 5/6 Y 38/60 In the Eyes of a Stranger | Colin Fox emmmm大概就是对这部剧中的好几个短篇都不是很能理解吧，这个播出社的编排也很有问题啊。

说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《In the Eyes of a Stranger》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。 我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。 生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。

恩師兩年前推薦的書，終於讀完，此書是學術僧和996的救星，解釋何謂深度工作，以及日常應工作的方法，內容簡單明瞭，其英文版依舊熱賣於大學書店。

貌似读过这个书的完本。编剧自己点评为吃人流创始，大概是这个意思，写作过程多有发泄之意。其实也没什么好看的，打发时间又不费脑子的选择。

秉承着看了就看完的态度，看完了这篇。还没点开看的就建议别看了。 整个儿就是老太太的裹脚布，又臭又长。没有情感线描写，到了结尾的主角配角情感线全部都是干吧硬凑，全是东家长西家短的流水账。

1⃣️观看性很强，解释的很形象清晰，对小白很友好。2⃣️收获很大，在饮食思维和健康理念上有所提升。3⃣️内容实用质朴，倡导的饮食习惯和观念值得现在很多年轻人反思。

胃不好就少吃辣椒冷饮过热的食物，容易发胖体质的管不住嘴就多运动，一个人待着的时候就看追剧，好的东西都值得花时间，所以无论你现在多辛苦也别放弃，想想已经坚持了多久才到这里，又是一年，还没人来牵你的手，请照顾好自己。

关于弑父案件的审理，检察官跟法官的表述十分冗长且枯燥，之所以觉得枯燥是在对米嘉进行抓捕跟搜证过程已经讲明了，结尾只是又从头再讲一遍，这一块倒没有什么印象深刻的。 而为这部剧流的泪都献给了伊柳沙，一个可爱又可怜的小朋友。想想看，本剧开篇在写三兄弟的父亲形象多么无赖，是个酒色之徒，生儿不养儿，最后虽然被仆人所杀，但兄弟三个都有那么一刻“希望父亲死掉”。本剧最后却以另一个家庭 孩子病逝-父亲痛不欲生作结尾，相比之下倒是有趣，看来编剧想表达的人性还是向善的。 看到一半突然觉得，我们好像是会在某一阶段更趋向于理想主义，无论是人性的拷问（“因为是父亲，所以我应当爱你？”）还是关乎信仰的理解（“上帝到底存不存在”），如果非要道出个非A即B的所以然来，这不也是种思想局限吗？ 最后借用看到的一段话来加深理解陀翁的作品： 『著名作家伍尔夫认为：大多数剧集家都是从外部特征来描写人物，比如举止、穿着、环境，与他人的关系，等等。 但是理查德·迪恩·安德森是从【人物内部】出发，他的全部文字，几乎都是人物内心的思想斗争、自我争辩、自我解剖，这些冗长、矛盾甚至疯狂的自白，让人物成为思想的巨人甚至“思想的怪物”，但同时也让读者感受到了真实的心理现实性』

看了第一部就知道会有第二部，第二部看到一半差点放弃，太虐了，还好坚持看完了，美好的结局，也只有剧集里才能拥有了…

培养结构化思维，任何事物并不是单一出现，建立知识结构洞，发散思维，厘清头绪。