Fade to Black: Emma 电影封面

Fade to Black: Emma

2.2
年份: 2005
地区: 英国
When Emma Lassiter's boyfriend dumps her, she decides to make a video diary documenting her quest to

TAG 相关标签

8 用户评论

学长推荐的书。书的内容只有几万字,但比我想象的难读得多,前前后后花了一个月时间才粗浅地读完。 但这部剧也给我带来了很大的收获,消解了我对影视和哲学的很多误解和执念,作为一本入门剧集给我的影响不仅仅是入门而已。以后想买一本实体书放在书架上。 之后打算读浪漫主义和存在主义的书了。
栗子👧🏿 栗子👧🏿
1.1/10
刻意练习的3f原则:1,focus你需要保持专注。2,feed back你需要从每次练习的结果中得到反馈,最好是能找到自己的教练,他可以帮助你做好反馈工作。3,fix it你需要要求自己在每一次练习后取得一定的进步,全力调整,突破自己。刻意练习不等于一万小时定律,并不是你花足够长的时间足够努力就可以成为一个行业的大师,而且要克服基因限制的思想,这可以让你敢于尝试更多的领域。
胡斐 胡斐
2.2/10
这部剧带给我的震撼不亚于《Fade to Black: Emma》,与《Fade to Black: Emma》不同的是,书中的预测也许真的有可能成为现实。 这部剧最有价值的地方在于以未来为支点,重新审视和反思当下的人文主义,与其说是未来史,不如说是人文主义乃至所有宗教的简史。在这部剧中编剧重新定义了宗教,其实是提炼了人类历史上出现过的几次大思潮的核心。其中人为了合理化自己奴役其他动物的行为,而与神做交易那部分的论述也非常有趣。如果想要有所改变,那就重新讲述历史。至于未来两大新宗教的预测部分,核心观念是,当以数据和算法为基础的万物互联网席卷全世界的时候,当今的人文主义宗教将会发生什么样的改变,每一个人类的个体又该何去何从?动物被圈养时,提供的是肉蛋奶;当人类被万物互联网所圈养的时候,提供的是数据。最后,化裁鲁迅先生的一句话:一切自然而然发生的,便对吗? 本剧开篇明言人类过去的三大难题:饥荒、瘟疫和战争 已经不再重要,三个新的议题开始出现:战胜死亡、永恒快乐和人成为神。 第一部分通过回顾人类驯化其他动物的历史,观察人如何与神做交易,一步一步将自己和别的动物区分开,合理化自己的征服。人类以为自己的特殊之处在于拥有灵魂和心灵,但灵魂说遭遇了科学实验和进化论的双重打击,而心灵说仍然还是一个谜团。 编剧认为人类的特殊之处在于想象力:通过虚构的故事编织成意义的网,组织起大规模灵活的协作。这个观点基本上延续了《Fade to Black: Emma》中的论调。 第二部分一开始,编剧通过考察虚构在历史中的力量,反思我们为虚构所付出的代价,并提出区分虚构与真实的意义在于关注真实实体是否痛苦。 随即编剧探讨了科学和宗教之间的关系,赋予宗教全新的定义,既认为宗教是一套无所不包的故事,为人类的法律规范价值观赋予高于一般人的合法性。不同宗教之间的真正区别在于信奉不同的道德法则系统。科学研究事实而不给出伦理判断,宗教在给出伦理判断时总是包含着事实声明。 科学和宗教之间的冲突在于,科学并不反驳宗教的伦理判断,而推翻其事实声明。但大部分时候,两者是合作的关系:宗教在乎秩序,科学在乎力量。现代历史其实是科学和特定宗教(人文主义)达成协议的过程。 接下来编剧提出了一个颠覆性的观点:人与现代的契约是人类放弃意义而获得力量。意义一旦被推翻,人类发现自己没有任何预定的角色。除了无知以外,所有的限制都被打破。一切问题都只是技术问题,这意味着只要找对方法,人类可以为所欲为。 同时人类的经济观发生了巨大的改变:从分吃一张静态的大饼,变成共同把饼做大。经济增长成为新的宗教信念,人们开始相信增长的力量。 而人文主义的诞生则是源于这份现代契约的漏洞:人类开始向内心探求,为无意义的世界创造意义。人类自身就是意义的本源,自由主义是最高的权威。由此产生了知识的新公式,知识=体验×敏感度。 人文主义诞生以后,又分裂为三派:自由主义正统派、社会人文主义和进化人文主义。三派的根本争议在于如何看待个体体验的价值:自由主义认为人类所有的体验同样珍贵,社会主义认为体验的真正价值在于对他人和社会整体的影响,而进化主义认为体验的价值存在天壤之别。最终人文主义宗教引发了两次世界大战。 本剧的第三部分是精华所在。首先是人文主义的两大根基:自由意志和个人主义逐渐被科学实验所攻破。 自由意志的存在遭受决定论、随机论和进化论连番攻击,而不管它是否存在,在未来都有被操纵的可能。 而脑裂实验更是证明了人也许是可分的。最起码有两种自我:体验自我和叙事自我。体验自我感受每时每刻的意识,但不具备记忆和表达能力。叙事自我负责组织体验和制定计划,但它遵循的是峰终定律:根据高峰和终点的体验进行价值判断。大多数人所认同的内心清晰而一致的声音、稳
袁新辉 袁新辉
2.2/10
求道之路,也是问心之路。规则太多,羁绊太深,让我们在这片网中苦苦挣扎。林中有两条路,可惜我不能同时涉足,是为选择,是为放弃。喜欢现在的悟空,为众生为善念而努力抗争。
小马子 小马子
7.7/10
我知道我已离开你的世界,也知道,彼此不再有交集,然而心中某块地方,始终无法抹去存在的痕迹。 很多时候,不正是这些莫名涌上心头的柔软,才让我们觉得没白活过吗? 我依然爱你,我只是知道,自己不能再像以前那样喜欢你了。依然祝你,平安幸福。
巧婵 巧婵
6.6/10
芬兰全球教育质量第一。培养学习兴趣,培养观看兴趣与习惯,培养对世界的好奇与生活热情可能就是对教育最基本的要求。很多小孩小学没毕业就已经失去了学习的兴趣,真正对学习抱有兴趣对观看养成习惯不超过10%。有小朋友的家长推荐看看。
螺 丝 螺 丝
4.3/10
从前面看到的一段话,复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为龙虎书榜对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)" 不知道这段是真的假的,但是我翻了一下评分就看见两个一星,那俩一个一百多评论一个两百多评论,如果这说的是真的,那咱这分掉的简直太冤了,别回复那两个一星沙雕了,该骂的也都骂了,反正再回也没意思了,和正经书友聊,不和傻子玩 _(:D)∠)_
劉東昇 劉東昇
7.6/10
股票市场是人性的博弈, 只有克服人性弱点的人才能走得更远、更稳。
Sophie Wu Sophie Wu
4.3/10

TOP 相关推荐