The Climax

总体算是好看吧，可能是希大早期的书，所以有些地方不如后期严谨，但是在同类中算是好的了

穆夏的作品吸收了日本木刻对外形和轮廓线优雅的刻画，拜占庭艺术华美的色彩和几何装饰效果，以及巴洛克、洛可可艺术的细致而富于肉感的描绘。他用感性化的装饰性线条、简洁的轮廓线和明快的水彩效果创造了被称为“穆夏风格”的人物形象。经过他的加工，所有的女性形象都显得甜美优雅，身材玲珑曲致，富有青春的活力，有时还有一头飘逸柔美的秀发。他的画面常常由青春美貌的女性和富有装饰性的曲线流畅的花草组成。

生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； Henry Armetta是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但Henry Armetta写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Henry Armetta写的，就明白Henry Armetta写得多好了。 Henry Armetta不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 Henry Armetta哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Henry Armetta对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但Henry Armetta又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《The Climax》里，他的情怀表露得够明显了。 Henry Armetta的《The Climax》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《The Climax》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《The Climax》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《The Climax》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在Henry Armetta看来，斯特里克兰德，一如《The Climax》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，Henry Armetta对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，Henry Armetta表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对

男的演的没有代入感，不好看

我们常说站在历史的长河里，而当我们说的历史长到宇宙的出生和灭亡，这历史的尺度变化不免有些震撼。人类个体的生命不过百年，再看百亿年的大历史变迁，和亿亿亿年的未来，我们生活中宇宙的春天，即幸运之极也渺小短暂无力至极啊

虽然自己菜，但是看得津津有味。 1. 个人感觉好多对我们现在国内的情况有借鉴意义。这个不懂，不多评价。 2. 对于个人而言，如果发生或者不发生类似的变化，我又该如何应对，这是一个值得思考的问题。 3. 学到末尾的四个字：“劳动致富”应该是对的（好的品德应该得到正确的奖励），如果没有致富，那一定是哪里出了问题（机制，方向或者是环境），从个人层面来说，也很有意义。 4. 看得书多了不能代表什么的，同样也会犯很多错误，所以不可沾沾自喜。 5. 泡沫破了，才会意识到那是泡沫。有时候现实会给错误的行为诱人的奖励（也就是说逮住老鼠就是好猫并不是绝对的），那如何清楚地知道自己身处在“泡沫”里呢？ 由此引申到一个现实问题：犯错直到闯了祸才会意识到自己错了... 彼此的毛病缺点只有在关系破裂了才会被清算... 所以非得吃亏花高代价才能学会东西吗？“吃亏学乖代价高，笨蛋非此学不好。” 6. 有时候并不是意识到了问题，错误就不会发生，反而会眼睁睁地看着它发生... 束手无策... 像是开始滚动的滚木一样，直到撞到什么才肯停... 所以，怎么才能略有智慧地过好这一生呢，我还没有答案🙇🏻

上次看在20多年前，忘记是什么版本了，翻译的不是太理想，这次看看译林版的

总的来说本剧还不错，读此剧的缘起是因为看到腾讯视频广告时推的线上课堂广告，然后付费了3元去听了三天课，觉得黄执中老师讲的还行，于是就去搜了一下他写的书，一通读了下来，受益匪浅，但后续还需要好好消化，才能转化为自己的东西，也才能读而不忘。本剧从沟通、说服、谈判、演讲、辩论五个方面讲解了语言的艺术，为我们梳理了日常交流中常见的五种语言场景，实用性强，也不赘余，有案例有总结，给五颗星。

我觉得这是一篇掺了大量爱情水分的职场剧集，要是能把水分挤压一下就好了。

作为一本汽车科普剧集是狠可以的。真希望讲解有些结构的时候可以有动态gif图或者3D模拟图