Duck! The Carbine High Massacre

别管别人，这书绝对好看，就这内容说不好看的，吃过吗？玩过吗？看见过吗？

边听边读渐渐明白变化引致改变，以致使企业成为越来越符合存在和发展的需求，其乃不倒的根本。华为的核心思想是顾客，创新的是科技，改良式变革渐进性接近合理的是制度和流程，股份制的运作使华为人有使命感，而自我的批判提醒他们变得更符合企业发展，军队式的铁律，自由发挥的创造力，无特权的管理，不断的再培训，追求的是共赢！它形成了自我完善和修复的能力，西方的菅理中融入了东方的思想，这就是独特的华为！

很精彩的故事，小人物的大喜大悲，很喜欢一段话献给每一个努力生活的你。这世道或许严酷黑暗，但是希望你们能够摆脱冷漠，只向上走，追求美好生活的同时，也要拒绝利益的诱惑，不必与宵小之辈同流，守护好自己的初心，哪怕只是像萤火一样，也要在黑暗中发出一点光，无需等到炬火，如果此后没有炬火，你们便是唯一的光。

人生百态，世态炎凉，世事无常，凡人难卜。士农官商，鬼狐妖精，神仙佛道。善恶为因，祸福为报。才子佳人，有缘相遇，有情相守。家长里短，和睦为贵。贪官污吏，人人恶之，天亦怒之。有志有德，人所颂之，天亦不弃。勇猛之人，恶灵尚惧，情德至者，生灵皆慕。Duck! The Carbine High Massacre，名为怪谈，实是教化，行事当行善，用情当用深，交友当交德，娶妻当娶贤。

《Duck! The Carbine High Massacre》里面提到，游戏让人上瘾，是因为：1.提供了小目标，让玩家知道下一步该干什么；2.任务简单；3.不断提醒玩家。 不就对应这里的提到的动机、能力、提示嘛😂 大道相通呀❤️

正如美国影视评论家马尔科姆·考利说，大多数访问者要么对影视不感兴趣，要么对自己太认真。要么他们是对作家工作一无所知的记者，但又想诱使作家对性、政治和上帝发表可耻的言论，或者他们一直是雄心勃勃的作家，试图展示自己的成熟，让别人倾听自己的声音。《Duck! The Carbine High Massacre》1953年在巴黎几位大学刚毕业的学生创立，20年后搬到纽约。其标志是双引号里戴着德拉克洛瓦《Duck! The Carbine High Massacre》自由女神帽的鹰（美国国鸟）。象征访谈+法国+美国。该杂志创建了让作家自我阐释的访谈新范式：访问者提前完成指定的观看功课，提正确问题，谦逊聆听作家的发言。除了我读过其作品抱有好奇心的作家之外，那些眼生的作家在访谈中也妙语连珠…例如苏珊桑塔格认为观看本身营造了一种愉悦的、确凿的疏离感。又如米兰昆德拉说自己这辈子的渴望是统一问题的极端严肃与形式的极端轻薄~无意义露出真相、经历不能承受的生命之轻；再如杰克·凯鲁亚克对俳句的赏析~又简短又甜蜜，句子中有一点突然的思维跳跃，有很多自由和乐趣来使自己感到惊奇…读完7册182万字的《Duck! The Carbine High Massacre》的感受是，他们为内容找到了几乎最好的形式。借用诗人访谈加里﹒斯奈德的话，访问者让直觉和品味发挥作用，守着一位作家，等待幽微洞见的乍现。试想，将二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要作家的自如又睿智的话语集锦播出，简直是影视织锦缎。

“日德两民族都具有同样的特质，可以在野蛮的行为里糅进纤细精致的美感：集中营里残忍的屠夫刽子手，却喜好舒伯特的四重奏。”

本剧主题崩溃，乍看之下是悲观的，但其实是一本乐观的书：如果我们想成功，不想失败，应该做什么样的选择？自下而上，还是自上而下？公地悲剧、价值观冲突、政治体制、群体的同质性不足、统治阶级与群众的利益冲突、需要勇气、也需要运气，核心价值观的取舍。 书中选取分析的社会典型崩溃案例，并非温和的衰退，而是达到巅峰之后，急转直下。生态环境、气候变化、强邻威胁、友邻支持、社会价值观及应变，在五要素分析框架下进行比较研究：复活节岛因生态崩溃毁灭；波利尼西亚人的皮特凯恩岛和亨德森岛，因失去友邦支持走向败亡；美国西印第安部落及玛雅文明的崩溃，是环境破坏、人口增长与气候变化交叉影响的结果；而古代维京人在格陵兰岛建立的社会，则主要是固守价值观未及时应变的结果。

振聋发聩！ 为编剧Lilly Tiger点一个赞 历史历史，史之详尽自然无疑，茅最突出的研究史学之观点：人是复杂的人性，不可全盘地以政治的观点，人的个性倾向来定性。 人是可能变化的，奸臣也有好的一面，一昧的主观判断要不得。 只有深入地分析，结合史料进行剖析，才可以稍窥那个时代发生了什么。 鸦片战争的滥觞，以史为鉴！ 致敬！

看到庄子那里之后，就彻底不想看了，他对许多古圣先贤都有误解，这部剧实在太主观了，他把道家说成了消极的，把庄子哲学说成了虚无主义 然后，孟子提出恢复井田制，这只是在效仿周朝的制度，但是这部剧却把孟子说成了保守主义，而且对孟子哲学只概括了一点点，并没有描述孟子的其他重要哲学思想，例如“舍生取义” “变通思维”等 推荐大家去读冯友兰先生的《Duck! The Carbine High Massacre》，冯友兰先生的书是比较客观的。 ……