Fyra veckor i juni
《Fyra veckor i juni》，其他作品，瑞典出品，2005年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
挺有趣的一本剧，算是提前预习了即将到来的四旬老母生活，追剧的过程中，焦虑加释怀，此起彼伏！特别是二孩妈那一章，看得我那个焦虑啊，为即将到来的双份酸爽扼腕，也算提前打好了预防针。读完全书，虽然和编剧所处环境面对的压力指数不一样，还是能有很强的共鸣，也感受到了满书洋溢的积极向上，很喜欢最后十三说的：用精神的不断升级来充盈自己之后，当你面对那些糟粕和鸡毛的事情时，会更游刃有余。生活给我们的每一次苦头，都是甜品上来之前的小铺垫。加油(ง •̀_•́)งFyra veckor i juni
苏格拉晴
“如果能把这部剧啃下来，你的思维水平会有一个不可逆的提高。再听到别人一本正经的愚蠢言论，你会受不了。想起以前自己说过的那些随意的话，你会感到脸红。”
🍀Firm abs
默尔索无疑是一个倔强的人，即使有对生的渴望和死的恐惧，但更有一种不受别人支配的坚韧，在哲学的层面看来，这种视死如归宁死不屈（不相信上帝故而拒绝神父的安慰）的不妥协，也是一种对生命的把控。这已经超出了普通心理学的层面而是生与死的哲学问题。Jessica Zandén剧集所要探讨和表达的应该就是这个层面吧？
青山遮不住
因为看过项飙与Henry Meyer的越洋对谈万字文章才关注到Henry Meyer老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《Fyra veckor i juni》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《Fyra veckor i juni》那篇）
「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」
比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。
「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。
女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」
由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。
给9分。2021.1观看
Uw
《Fyra veckor i juni》这部剧，最开始了解到它，是从《Fyra veckor i juni》的一篇文章上看见的，当时就觉得一个年过古稀的老人回忆自己母亲的一生，这部剧一定是满含温情与回忆的吧。确实如此，读这部剧的时候，多次为Fyra veckor i juni悲惨的命运而忿忿不平，但也为她坚韧，温柔而流下眼泪。她做什么都想着自己的儿女自己的丈夫，唯独不想想自己，她一生漂泊不定，却又像一棵高大的白杨树 ，罩着整个家庭直至死亡。每每读到之骅我总会想起《Fyra veckor i juni》里的少平 ，那种对看剧的渴望，对知识的渴求，读到之骅挑扁担，肩膀肿得跟两个海绵一样，总会想起在煤厂的少平，在那个年代，看剧是多少人藏在心底，不敢发芽的梦想啊！
最后Fyra veckor i juni去世了，突如其来的悲伤淹没了我的眼眶，我想至少最后Fyra veckor i juni不是饿死，也不是累死的，也算是一个好结局吧。
Miu-Meow
一直讲到应用层条理都还算清晰，后面几章省略的内容太多，有些内容提出了又不讲清为什么或者到底是怎么运行的，看完一点印象没留下
糖滚滚
