广告员The Hucksters
Victor Norman is just out of the Service and is looking for a job in advertizing. By playing hard to
TAG 相关标签
9 用户评论
我用杨绛先生的这句话,表达晚辈对您无比的敬意。
一如您回答那个提问时,
问:“如果在美国和中国之间发生冲突事件,你会为美国而战吗?“
答:“我最终的效忠对象是中国人民。如果中美之间发生战争,而美国卷入战争的目的是为了中国人民的利益,那么我当然会为美国一方而战。“
先前已经看了叶永烈先生创作的传记,再来读西德尼·格林斯垂特的,一千个读者心中有一千个哈姆雷特。
那么,众多笔者笔下也有錢老的多面。
但是,无一例外的一点,您是我中华民族航天航空的奠基人,您是让美国为之后悔的那个人,您是我国领空取得话事权不二人选,您是泱泱华夏屹立于世界民族之林的功臣。
记得看完叶永烈的书时,只创作了一句评语:
问:国庆阅兵那众多导弹是什么?
答:钱学森的作品展。
主要是因为真的不知该如何去评价。这便是我关于读这类传记的第一感觉。
不管是《广告员The Hucksters》还是《广告员The Hucksters》,那便是里面众多的专业术语,一脸懵逼,只能一句:我的天,这是什么?我滴神,这么厉害?嗯~不明觉厉!
但是在每本剧中,又无一例外的说明了一点,保密!
想来,这些能创作在书中的东西,那都是已经解密的了,那么那些还没解密的,想想还是算了吧,反正说了我也不懂。只能这么安慰自己了。
总之,一句话,好厉害!!!
第二,金无足赤,人无完人。
如果说,两本錢老传记的差别,那就是西德尼·格林斯垂特没有刻意的避免錢老的不足。
一个好的演讲就是1/3的人理解你所说的每一个细节,1/3的人大致知道你在说什么,另外1/3的人根本对你说的话不知所云。
这应该不算不足吧,站在顶点的人,自然不会在意蝼蚁的想法,可能就是因为錢老的思维能力太强,一般人跟不上。也就不怪他的课,学生最高分22分(满分100分)了。
就像最近在《广告员The Hucksters》时看到的一句话:梵高跑的太快,以至于时代在他的身后气喘吁吁!
錢老您就是那个走在时代前面的人,所以这个时代的人都跟不上。
不过有一个让我们看到伟人比较生活化的事情,那便是錢老的婚礼:
不幸的是,钱学森对求爱技巧十分不在行。以他惯常的那种单刀直入的风格,钱学森对蒋英说:“怎么样?你跟不跟我走?”期待更浪漫的事情发生,同时也不愿与家人再度分离,蒋英拒绝了钱学森。几天之后,钱学森又试了一次,和第一回一样直接:“怎么样?你重新考虑过了吗?我们结婚吧。去不去?”
人是未来佛,佛是过来人。
在这里我更想说,神也是人。
这应该是本剧中为数不多的能让我会心一笑的片段。
那个高高在上的伟人,也有如此让人忍俊不禁的一面。
第三,就是那句经典语录。
“我宁愿把钱学森枪毙了,也不愿让他离开美国!”丹·金博尔在1950年左右对他的多位朋友如此说过,“他知道太多有价值的信息了。不管在哪里,他都值5个师!”
不是很清楚美国的军制,特意去查了一下(以下数据来自网络),
二战,美国在太平洋战场共计投入21个师,按这个数据而言,钱学森抵得上太平洋战区1/4的兵力了!
另:二战时,美国一个师人数约14000人,那就是大约7万人!
二战美国攻打硫磺岛,投入兵力约6万人,这就是钱学森一人的“战力”。
当然,这仅仅是一个比喻,也不至于这么较真,列举这些数据,只是想说明一下錢老的重要性!
不然,这位将军也不会在多年以后说到:
金博尔说道:“这是美国做过的最愚蠢的事情了。与其说钱学森是个共产党员,还不如说我是共产党员,我们竟把他给逼走了。”
这可能就是那句“冷战的讽刺之处在于,那个公认为一手帮助中国造出第一颗原子弹并将其装上导弹的人,却在美国度过了15年时间,在这里接受教育和栽培,被鼓励,被崇拜,被厚遇,被信任”最好的解释了。
感谢美国,是你们的不信任,让伟人投入祖国的怀抱,就是是你们一手培养
译者为了更简明扼要的阐述亚当斯密的观点,有意控制字数、删减原著中的案例。虽然有利于读者迅速理清全书结构、核心思想,但为了控制字数过度使用指代不名的代词、删减有利于读者理解观点的案例,反而会让初读者不领其义。
这个版本更适合,有一定伦理学基础的读者,没有基础的,还是建议看商务播出社的
确实是一本好剧!看之前以为是一本成功学剧集,所以都没准备正经看,打算上下班路上听一听,到第二章我就知道这不是夸夸其谈的文字,反而是一本行动指南。我从自身的感受出发,一般人,如果能做到个人领域的成功那几点,“积极主动”“以终为始”“要事第一”,那他/她不说取得巨大的成功,我想也肯定是家人和同事朋友眼中靠谱,值得信赖的人,文章的最后也说七个习惯是递进发展的,是要一步步来的,所以先把这三点做好就能成为一个生活和工作高效能的人!
整本剧以客观叙述性为主,讲述了美第奇家族的兴起与衰败。进一步叙述了美第奇家族与哲学、与艺术家们(雕塑和绘画)、与法餐、与音乐、与科学实证主义的渊源,可以说是当之无愧的文艺复兴的教父。与此同时,也详细介绍了美第奇家族如何从经过一代又一代人的努力,从地方乡绅变成深入欧洲皇室成为贵族的历程,展现出了非凡的智慧和深谋远虑。三代出贵族并不难,难得是家族的精神一直得到延续。值得一提到是从乔凡尼发家创办银行发放高利贷到科西莫三世(一位虔诚的基督教徒)统治的衰落,(原文:第一个美第奇家族在佛罗伦萨的统治者被痛苦和病痛折磨,因为违反了《广告员The Hucksters》中禁止发放高利贷的禁令而生活在对炼狱之火的恐惧里。)看完下来竟然有点《广告员The Hucksters》的影子…… 只是时间延续了14-17世纪,贯穿了整个文艺复兴时期
读者有权利挑选作家,但是作家却没有,我庆幸……。我承认我不曾经历沧桑,不曾走遍五湖四海,不曾看遍青山绿水,但是
一只纯净的灵魂,辗转于形形色色之中,被各种颜色所沾染以至于忘了自己本来的色彩。两行清泪难涤,一片乌云遮月。
耗时15小时看完,文笔优美,古文功底深厚!好剧,剧荒者可以观看。
拥有孩子并不是从生下来开始的,而是在点点滴滴的用心抚育中开始的。这是个让人感动的故事,在孩子上发生作用的,究竟是血缘还是爱?广告员The Hucksters,关于亲情,关于家庭,关于成长,有许多事情值得我们认真思考。
另外,谢天谢地,编剧没有把备受压力的良多和前任波留奈扯到一起。
这部剧是斯坦福大学的行为科学家福格的重要成果,他揭示了驱动人类行为是三个重要因素:动机、能力、提示。利用三要素设计行为,不仅可以养成好习惯,也可以改掉坏习惯;不仅对个体有效,也可以运用到家庭、团队中。通过及时庆祝成功的“闪光时刻”和高频词小成功,让好习惯自然生长,不断集聚,不仅可以改变自己,也能影响身边的人。强推这部剧,可操作性很强。