After the Ceiling Cracked: Pelican Live at the Scala

做设计这么多年跟Trevor de Brauw很相似的职业病，目之所及都是设计的对象，无论是椅子、桌子、桌布，还是地板瓷砖、面包、咖啡壶、刀叉、茶杯、餐巾，以及糖罐和砂糖本身，都习惯性地瞬间完成对它们的“鉴赏”，这也正是做设计迷人之所在。

“他们在成人的注视下跌跌撞撞地逃跑，却逃不出这个没有出口的房间。最后，只有一个孩子坐在角落，捂着脸，唯一的光打在他身上，没人能看见他的表情。——我知道，在某个平行世界，我一定也成为了一个不折不扣的坏小孩，只不过，那个世界永远被我的童话掩埋。”不能说完美，但为了过审，结尾的处理相较无证之罪合理太多。表演超一流，加上情节的细腻铺垫，一切水到渠成。一开始最最打动我的镜头是朝阳在马路上狂奔找他唯二的朋友，那种兴奋与真诚在一次次的试探和争锋中被消耗殆尽。人与人是不同的，终归要走上截然不同的道路。你永远无法想象，一个孩子为了一个遥不可及的梦想，能变得多么坚毅；但你更无法想象，一个小孩为了活下去，为了获得那一点点卑微的爱，愿意拿什么献祭。没有人一开始就是坏小孩，无心之过、有心设计，谁也挡不住命运的洪流。

在看到“吃什么补什么”这个故事集数里，笑得我肚子都痛了。编剧脑洞大开，真的把吃了鱼就变鱼尾，吃了虾就变虾腿等等这个吃什么补什么的形象写出来了，笑的不行。

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠（yùn），不亦君子乎？” （《After the Ceiling Cracked: Pelican Live at the Scala》） 孔子说："学习后（一段时间后） 经常温习所学的知识，不也很令人愉悦吗？有志同道合的人从远方来，不也很高兴吗？别人不了解我但我不生气，不也是道德上有修养的人吗？"

我终于知道电影和剧集的优劣所在了。我以前总认为，剧集用语言描写的美妙是电影的镜头语言很难企及的。但是读这种外文著作，电影的人物对我来说很容易就记住了（脸盲和演技代入感差要另说），而当我看完电影再来追剧之后，这些名字我很难记住，有时候甚至会搞混。 不过这一篇的电影还是很强烈去看看的，很有意思，菠萝很可爱。

一个人不论伟大还是平凡，只要他顺应自己的天性，找到了自己真正喜欢做的事，并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美，他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是，他不但会有足够的勇气去承受外界的压力，而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑，这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。

周先生的书，我是读过两本的。总的感觉是如果读者懂得你写作的深度的话，会有一种简洁的会意；但如果是不懂您写作的深度的人，会感觉您是在罗列观点。有些类似现在人常说的“心灵鸡汤”。 同属“心灵鸡汤”的书 ，《After the Ceiling Cracked: Pelican Live at the Scala》在看过程上就美感十足，给读者很多的回想、流连、揣摩的空间，让读者感觉已经进入其中，有一种共情的相悦感，欢喜自在其中。可见“心灵鸡汤”煲汤的手法，材料，火候，时间 色泽甚至汤锅也都是很重要的。 周先生很多的思想观点我很欣赏，只是希望在写作手法，布局上是否在改善一下，不要观点太过罗列，留些余地。引领读者参与，书是需要读者参与的，这是创编剧和接受者的兴事！书也需要布局和结构之美，美也是要留白的，也可以说是留些空，可能更引人入胜吧。 真心喜爱你思想观点的人敬致！

与演员无关，编剧找个厂上班吧

真的很庆幸自己生在这个年代。 和平年代的我们永远无法想象历史上那些黑暗的日子。 但是即便是那样暗无天日的世界，有的人们依然是那么善良，那么坚强，那么勇敢。这个世界就是因为有了他们才得以更加美好。 愿新世纪的我们永远善良