Birth of Industry

看完以后，有这么几点明显的感受： 1，巴菲特没读大学，辍学不是无缘无故辍学的，他是在已经具备了相关的知识技能下做的这件事情。 2，巴菲特开始研究股票的时间很早，初中就开始了。 3，巴菲特虽然很多的财富都是60岁以后积累的，有体现了一个量的积累的过程，但是他在30岁左右的时候就已经有几百万的收入了。 4，格雷厄姆和查理芒格两个人在投资理财上的观念有一定的差异性，并且甚至冲突，但是却又都是各竖旗帜，这说明这个世界上和别人不一样没啥关系，完全有影响力且相斥的两股力量是可以在这个世界共存的。 5，巴菲特在投资理财界的造诣非常高，甚至于对一些在投资理财界已经错误的现象可以有纠正的能力。

写得很好，生活的白描画卷，琐碎却非一地鸡毛，平实但不乏艺术气息。只是不属于我的喜爱类型。因读了《Birth of Industry》，为更了解张昭和夫妇而来。

有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。 在《Birth of Industry》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《Birth of Industry》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。 两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《Birth of Industry》是富贵的故事，而《Birth of Industry》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，Alexander Goschun就不这么做了。 通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛） Alexander Goschun讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧…. 看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……

2019年No.11 有一点很认同， 每个人都有情商，只是要看他愿不愿意对你有情商。

打卡。看完了海伯利安，披着科幻皮的宗教剧集。主旨还是那个老一套，但编剧的写法很有意思，通过看似毫无关系的角色之口讲述了几个完全不同类型的故事，透过故事推进剧情的发展，一点点揭开这个宇宙的神秘面纱，越到后面越发现展现出来的只是庞大世界观的一小部分罢了。 这部看得很快，但也如同之前所讲，看的时候大脑是一直保持在清醒的状态下持续运作的，不停的冒问号，也不停的在处理接收到的信息，串联起来才能在脑海里构建出一个大概的世界观，总觉得过去现在未来都交织在一起形成了很特别的画面。对于各种名词和概念没有任何直接的陈述，全靠在故事中汲取到的信息自行拼凑。可惜构建了这么庞大的世界观，编剧却没能发挥到极致，只给你看了个皮毛，被吸引住了却没了。 就故事精彩程度而言，我认为1>5>6>4>3>2，第一个故事真的贼好看了，这么多天到现在脑子里还能浮现画面，而且毕库拉这个族群的可研究性相当的强… 结局还是有点懵，不知道是不是最后看得太快的缘故，总觉得不该就此结束的。。。仔细一想这根本不是结局啊，六部剧集看到最后才发现自己看了个序，说好的七个故事也就兑现了六个。。。 欧美的科幻剧集真的就好注重世界观体系的完善，我仿佛在翻阅设定集，人物魅力相对就弱了很多，成为体系骨架的装饰品。 但我还是很喜欢这个作品的隐秘与神圣感。

“厚”乃忍辱负重、能屈能伸、厚积薄发、不强出头；“黑”乃无形。处事要狠，善后要稳。没有力量抗衡的时候，要学会适当低头，求同存异，认定目标，朝着那个方向前进就行，如果遇到阻碍，学会迂回战术。

年度最惊喜的一本剧。 编剧用四分之三的篇幅讲述为什么是王莽，进而展开了西汉的立国与建政，儒家如何在西汉被独尊，以及儒家如何驯服帝王成为圣王，建立儒家视角的皇权标准和统治理念，到最终失败的全过程。 看完这部剧，王莽不再是一个穿越者，他变成了一个立体的复杂的，无法超脱西汉末年时代背景的儒家理想传承者和变革者。

白色地狱的头发能掠夺魂力，它能杀死银尘，那吉尔伽美什的魂力被掠夺之后他也就是一副凡人之躯，他怎么没死？