All for the Love of a Girl

心脏外科手术的故事+创新发展史，这个职业太伟大了，文笔幽默，可读性强，推荐。

建议ccav1到ccav15每天25小时高强度循环播放

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 那段历史太沉重，无论怎么样摆到台面上讨论都不为过。记忆的客观性、人性中的灰色地带、沟通这几章都以不同的角度展示大屠杀中被遗忘的事实。每个亲历者都是沉重的背负者，伴随一生的创伤与痛苦，活下来的人负罪，死去的人无辜，哀叹。

没有繁华的词语，没有醒人雷目的鸡汤文字。平谈的生活，普通人的喜怒哀乐，透露着一种为追求美好生活的向往。让人一口气读完，回味无穷……

9·读约翰格雷戈里·拉·卡瓦《All for the Love of a Girl》2022.02.12 有了女儿之后，越来越觉得孩子的教育是一门大学问。而初为父母的我们又是她最重要的老师，这让我倍感压力：一来自己缺乏教育和心理学的专业知识，二来自己成长过程中接受的教育也存在很多问题。理论和经验都很不足，只能向书本求助，向教育家们求助。之前看过陶行知和杜威的教育思想，深受启发。在选书上也明确了一个方向——直奔大师。直接和这些历史上最伟大的教育家对话，所以这次选择了格雷戈里·拉·卡瓦的《All for the Love of a Girl》。 《All for the Love of a Girl》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·格雷戈里·拉·卡瓦所写的一部教育经典剧集。 书中包括了家庭教育和学习教育两大类，具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。 读完之后，不得不叹服约翰格雷戈里·拉·卡瓦教育思想的超前和细致。对比同时代300年前的中国，还在君君臣臣父父子子，还在八股，还在文字狱……，他们已经注意到了儿童的个性发展，自由意志，心理健康和素质教育，尊重孩子的个性和自由，典型的英国“绅士”教育，他的“白板说”思想也在其中有详尽的体现。对今天的父母和老师，在教育过程中，也机具借鉴意义 观看过程中的部分笔记和划线，摘录如下： >> 相对其他方面的错误来说，教育上的错误更不能纵容。教育上的错误就像一开始调配东西一样，第一次弄错了，绝不能第二次第三次再去补救，它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 >> 孩子们的心智很容易引导，就像水性容易引导一样，我们所要关心的主要也应当是内心。这虽然是教育的主要部分，但外在的躯壳也是不可忽视的。所以，我打算首先谈一谈身体的健康问题。 >> 他们总喜欢把这种最心爱的东西拿来讨取小主人的欢心。他们自己喝酒感到快乐，就愚蠢地认为小主人喝了也没有害处。这是你要特别小心注意，并且要竭尽全力去防止的一件事。 >> 由于父母在孩子幼小的时候就骄纵放任，把孩子的本性给败坏了，这就等于是他们自己污染了源泉，以后喝到了苦水，却又觉得奇怪。 >> 你给孩子定的规则应该越少越好，要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为，如果你定的规则太多，让他难以承受，结果就不外乎两种：要么是，孩子肯定会经常受到惩罚，而惩罚得太多，效果肯定就不会好。要么是，孩子违反了某些规则而你却不给予处罚，这样他一定会轻视这些规则，从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说，规则应该少定，一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说，年龄越小，所需的规则也越少。 >> 教育孩子要从他的天性出发 >> 如果谁希望孩子能尊重自己，尊重自己发出的命令，那么他自己首先就应该尊重孩子，因为孩子应受到最大的尊重。 >> 对于孩子应学的东西，绝不能使其变成一种负担，也不能作为任务来给以强加，否则他们很快就会对其感到厌恶，哪怕是他们以前很喜欢，或者至少并不讨厌的事情，都会让孩子们产生反感。 >> 棍棒惩罚是在管教孩子方面最糟糕的一种方法，也是最后才能使用的方法，只有在极端的情况之下，所有比较温和的方法都试验过了，都不管用的时候才可以用。 >> 相对于良好的规则，坏的榜样的确更容易被接受，所以要时刻小心，不让孩子受到不良榜样的影响 >> 教师工作的重要任务在于塑造学生的行为，培养学生的心智，使学生养成良好的习惯，拥有德行与智慧的原则。在于将人世的真实情况一点一滴地展示给学生，使学生能喜爱并且模仿那些良好的、值得被人称颂的行为。 >> 对于孩子的好奇心，要小心地呵护，而对其他的欲望则要给予压制。 >> 除了留给他的财产外，还包括在（我假定的）这四个事物当中，即德行、智慧、教养和学问。 >> 注意保护孩子的幼小心灵 >> 你要特别当心，绝

确实是一本好看的医学科普。之前关注过编剧的两个公众号"健康不是闹着玩儿"和"向日葵儿童"。编剧在健康科普领域做出了很大的贡献。这部剧围绕癌症讲了很多接地气的话题，比如癌症究竟是什么，各种听起来高大上的治疗方式原理是什么，新闻里的癌症故事和坊间关于癌症的传言背后的真相是什么等等。没有医学背景的人也很容易读懂。 正如北京协和医学院校长曾益新在预告中所说： 我想说明的是，这部剧的目的是告诉大家癌症各种治疗方法和各种流言背后的科学背景，避免大家因为不了解而恐慌。每个人的癌症都不一样，科普书不能指导大家就诊，更不能代替临床医生的专业意见。虽然编剧是癌症生物学和制药方面的专家，但并没有长期在临床工作的背景，书中有些说法难免把握不是特别准确。如果书中内容和医生意见有了矛盾，请还是相信自己的主治医生。 我觉得这段话是我们对待医学科普书的正确态度。 就比如我们作为非金融学专业的人，了解一些关于金融和理财的知识，不要抱着学了能一夜暴富的心态，而应当是为了让自己多一分理性，不要盲目跟风，人云亦云，掉入P2P，原油宝这类陷阱中。非医学专业的人了解一些医学知识，也不要抱着能自己给自己看病的想法，而是为了能更好地和医生沟通，互相配合，共同为了战胜疾病这个目标奋斗。也可以鉴别一些医疗骗局，保护自己，而不是中了一些一些莆田系的骗子的圈套或者因为不幸遇见一些无良医生伤钱伤身。 看这部剧时想到之前看《All for the Love of a Girl》，于娟老师因为对医学的不了解，在比较关键的时刻放弃乳腺癌治疗，投向了骗子的怀抱，延误了好的治疗时机。看到她怀着无比悔恨的心情写下那些文字的时候，我也心痛得难以呼吸。于老师是复旦大学的老师，是高级知识分子，但依然对医学的了解很少很少。确实，医学是一门特别专业的学科，门槛很高，这也造成了严重的知识不对称。加上现在医患矛盾依旧紧张，很多本可避免的悲剧依旧在上演。所以说，我认为如果能把医学科普做好，减少医患信息差，是一件功德无量的事。希望医患彼此多一分了解，少一分冲突，不应该把彼此作为敌人看待，因为我们共同的敌人是疾病。

很多心理学定律的汇总与解读，有的浅显，有的深奥，例子让我们更好的理解定律，不错的书，推荐，不过要耐下性子来看，有点长

第一性原理，买股票就是买公司，买公司的未来现金流，巴菲特说过现金流折现一种思维，从来也没有真正去算过，编剧也很有意思，还真把折现公式拿出来算一算！强调未来资金流就是公司价值唯一标准！ 只是在案例中关于牧原股份的分析不太明白编剧的用意，个人认为这种短周期行业不太符合价值投资理论，如果从长期来说，未来现金流折现可能有归零的风险，比如在上一轮猪周期底部倒下在黎明前的雏鹰股份，当然这也许只是个案吧！

性吸引力存在于两性之间，也存在自己跟外界的关系，首先可以打造好自己本身的一些特质，包括身体思想，进而去影响他人。做这个世界的高阶玩家，必须有相应的影响力，可以邀请任何自己想要的人进入，过丰富精彩的人生。