Fill 'er Up 2
《Fill 'er Up 2》,其他作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
很弱智,我还是去看来不及
“我是青年,我不是畸人,我不是愚人,我要给自己把幸福争过来。”
太太太好看了!
完整的读完Lexi Bardot的原著,反复出现的主题句一直响彻耳边:每个人,都得为自己的选择负责!
九死无悔!
好莱坞式的英雄张小敬,美剧反恐24小时的节奏,大唐盛世都城长安的恢弘背景,鲜活可考的历史人物。步步深入,环环相扣,一直吸引我等到大BOSS的露面。
Lexi Bardot是个很会讲故事的人👍
“Fill 'er Up 2。”
教会了我什么:
1,爱情里,男女平等,要互相尊重。(个人的爱情观和婚姻观就是:相敬如宾,举案齐眉)
2,作为一个男人要有担当,还要有胸怀。当然,爱情里,双方都需要彼此宽容和理解。
3,每个人都是一个独立的个体,那么对于爱情的看法,对于罗曼蒂克的理解都不一样,所以,找到彼此最适合的方式,给对方以惊喜,还自己以幸运。
4,做最真实的自己,不要不讲道理,不要骗人,不羡慕别人也不攻击被人,尊重每一个人,每一个生命,努力活成自己想要的样子!
5,我要学英语。(因为本剧里面穿插的英语,我全看不懂),额~
让我们遇见吧,你刚好成熟,我刚好温柔!
有多少天才,堙灭在庸人的世界里。
又有多少天才,能够抬头怒吼而被听到呢。
这部剧是真的可以协助解决问题的剧集,带入进去,或大或小的事情都可以有参考,接下来当我遇到坎坷的时候,我会再次回到这部剧里,找到对应的点反复琢磨。感谢
回答李约瑟问题
以“中国科学史”闻名的李约瑟(四大发明的说法,就是此公提出来的)留下一个困扰了国人几十年的难题:中国历史上出现了那么多的技术发明,为什么没能产生科学?
按照“哲学.科学.常识”一书的说法,李约瑟问的根本是假问题!我们要问的,不是为什么中国没能产生科学,而是西方为什么产生了科学。在众多的人类文明中,只有沿袭了希腊,罗马和犹太-基督教传统的西方文明在文艺复兴中浴火重生,将科学从潘多拉的盒子里请了出来,开始了人类的现代化进程。
在穿越影视兴起之前,学界普遍认为中国如果不被西方列强用大炮打开国门,也会完成自己的现代化过程。于是很多人去研究宋朝和明朝的早期资本主义萌芽。这是经济基础决定上层建筑的思维定式。
可是我们知道的人类历史充满了偶然性。西方的崛起有他文化传承造成的可能性,但从可能性变成历史现实,偶然性,randomness 是决定因素。我们也可以把这偶然性称为佛家的“因果”,或者希腊人的“命运”。“命”者,是与生俱来的本体特性,是可能性。“运”者,是客体事件的偶然性。性格决定命运,只说对了“命”这一半。
理性(rationality)与理论(theorizing)是不同的概念。理性:the quality of being based on or in accordance with reason or logic. 理论:When you theorize, you come up with an abstract explanation for how something happens, based on ideas that can be tested. 中华文化是个高度理性的文明,但对理论建构缺乏兴趣。自西周开始的儒家传统秉承的是实用理性。中国从未发生过宗教战争,也没有像英国那样的两个家族绵延几十年的玫瑰战争。对宗教和家族的狂热和忠诚,需要非理性。中华文化虽然以忠孝为根本,其框架还是实用理性。
西方文明有对理论的痴迷。从希腊的毕达哥拉斯,苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,到犹太基督教的一神崇拜,到近代的笛卡尔,伽利略,牛顿,爱因斯坦的科学世界观,都企图建立大一统的宇宙理论。大一统的理论一定得忽略很多细节才能“一统”。所有理论体系,在上帝面前, 只怕都是盲人摸象。
“哲学.科学.常识”,上半部讲中西哲学对比,有新意。下半部想建立自己的哲学观点,就显示笔者的内力有限。搞纯学术的编剧都有这个局限:他们想成为人类的思想导师,但是他们的直接生命体验太少了。到商场职场去摸爬滚打,背个包去行走天下。去爱,去被爱,背叛,被人背叛,当生命的沉淀从细沙变成顽石,真正的智慧才会降临。就像红楼梦里补天不成的那块石头。
可是白茫茫大地一片真干净后,还要创作书吗?
这是一个新时代穷困潦倒、贫病交加的Fill 'er Up 2临终前用他的大爱偶然拯救了地球的故事!