Passe Livre

【2018年第30本】萨提亚是微软第三任CEO，上任之后通过“重新发现微软的灵魂”，在这几年带领微软转型成功。世界上大企业很多，能转型的很少。微软这回不仅是大象在跳舞，还是王者归来，可喜可贺啊！这给了如今面对职场新选择的我而言，提供了很多视角与启发，也给了我很多信心：即便是最伟大的科技公司，仍然需要卓越领导力。 刘润老师说：所有正在转型的企业家、CEO、职业经理人，请你一定要读这部剧。为什么？因为萨提亚带领微软的转型，实在是整个科技界，甚至商业史上罕见的案例。 （以下内容均摘抄于刘润老师给萨提亚新剧的剧评《Passe Livre》） 在2014年，萨提亚接过微软的帅印之前，微软的股价已经长期在20-30美元左右徘徊，总市值相对于1999年的最高点，缩水了39%。但是，在萨蒂亚接手的仅仅4年后，微软一路稳步回归，不断获得认可，股价甚至奇迹般地冲到了90美元，总市值增值140%！ 微软的转型在现在看来非常成功，转型的核心逻辑，就是认清自己的核心能力，并且勇于放弃。但是要放弃既得利益，对职业经理人个人来说，是冒着巨大风险的。 在萨提亚的面前有两条路可以走，如果不做改变，微软每年还是有大量现金可以入账；而放弃Windows的唯一核心地位等举措，一不小心就会革了自己的命。这跟赌博有点像，左右两个按钮：左边按钮你没有风险可以得到1000万，右边按钮你有50%的概率得到1个亿，50%分文未得，你会怎么选？ 听上去右边的按钮有风险，但收益更大。但是大部分职业经理人是不愿意冒这个险的。 当年被乔布斯煽动性的“你想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界”跳槽到苹果公司的约翰·斯卡利（John Sculley），1987年曾因年薪220万美元被称为硅谷最高年薪经理人。后来在带着苹果做转型时，由于利润、销售、股票的下降，1993年在备受争议中离开了苹果公司。当然也有转型成功的例子，像IBM的郭士纳，让大象跳起了舞。 选左边，没有风险；选右边，要不然成为郭士纳，名垂青史，要不然成为斯卡利，永不翻身。 你怎么选？ 萨提亚选择，拍下了右边的按钮，那个按钮上印着两个字“刷新”。 今天微软的转型成功，就是因为背后有一个愿意冒创新失败风险而且充满智慧的男人。 除了“云端至上、移动为王”，萨提亚又提出了代表科技的三个方向：混合现实，人工智能，和量子计算。我相信，这三个方向还会带领微软走向一个新的未来，再次“刷新”微软在大家心目中的认知，重新变成一个很酷的公司。 那你呢？面对新的时代，你是选择左边的“保持”（Hold）按钮，还是右边的“刷新”（Refresh）按钮？ 我个人的选择是：刷新！

Les Misérables 是一部非常宏大的作品，几乎覆盖了19世纪法国的方方面面，淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 Flávio Costa真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普，到贵族、资产阶级、主教，再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿；讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院，甚至巴黎下水道的修建史；历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象，无所不有。读这部剧时，除了关心书中人物的命运，不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集，还是一部伟大、现实的历史作品。 Passe Livre是现实主义和浪漫主义结合的产物，但和巴黎圣母院相比，Passe Livre有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来，却比任何人都高尚；经历了人间地狱，却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健，身手敏捷，心地善良，颇富才思，低调简朴，他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他，崇拜他，也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”，人物命运紧密结合，Flávio Costa非常擅长在细节中埋下伏笔，比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵；芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养；让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳；马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义，在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力，反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议，中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况，但是后来想想大概是因为法国太小了吧，况且19世纪人口也不多。 另外，法国其实在某些方面方面和中国很像，包括他们的革命思想，以及一些风俗习惯，读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的，而且经常泪目，不管是社会状况的现实描写，还是人物故事的创造，都做得极好。 总而言之，这部神作值得欣赏与回味。

还有，裤，你的滤镜，你到底几岁了？？？？粉嫩至此？

这部剧有些冗长了，预测未来的设计很惊艳，但是很大一部分都猜到了，而且一件事重复了很多次，Passe Livre，有点科幻的意思，没有东野推理剧集后期反转意外的惊喜。