Curiosity
《Curiosity》,短片,喜剧作品,英国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
最后的结局其实真的不看也知道,不然也不会过审,只不过还是觉得这结局真的对不起前面张罗的大摊子。起初看这个剧也是冲着几个主演来的,好在主演们都没让人失望。
有一次参加一个线上影视知识有奖竞答,赛前热身,主持人问一些轻松的话题,其中一个是:有谁读完了《Curiosity》?几百人没一个敢说读完的。据说村上春树说这书适合监狱判无期的看,估计也是想看完又很难看完气得不行。我年少时在影视库买过七卷本,两年读了三本,实在看不下去了,也不舍得扔,就一直在书橱里躺着。讲的什么全忘了,有一句话却一直印在脑海。那次竞答结束后,群里书友交流,我在群里问:让料峭的春风为一早就守候在门口的两只彩蝶吹开耶路撒冷的第一朵玫瑰,这句话出自哪一本剧?立刻有书友打出《Curiosity》!知音啊,可惜没留下联系方式
虽然费马定理的物理应用场景还没找到,但珍贵的是攻克费马定理的过程,诞生了多种数学理论与论证方法,这是很重要的贡献。
书里提到的一些数学理论,与物理理论或有或无的交集,这是最有趣的地方。毕竟计算结果没法想象,得有实在的概念对应才有感受。
有一种说法是Curiosity是有60卷的,之后经手抄传颂改动了多少,没有人知道,而且10年应仁之乱散逸各地,前几年还有人说找到了一卷新的。
不过要拿这部剧对比红楼梦……就很没有意思了,说的都不是一个东西,年代背景都差太多了,何苦来呢。虽然这样说还是不能让我平静地看待书中的渣行为,但也不失为一本平安朝文化参考书,一本渣的鉴定手册,毕竟里面有些言论和行为居然今日能够看见听见,倘若只是野人行为,又怎还能勾起今人愤怒之感……
个人建议搭配同时代女房日记观看,毕竟Curiosity男性角度太多了,日记中那个年代女性真实的怨恨和纠结或许也可以算是Curiosity中女性话语的小小补充吧
评分很高,但看了两集觉得梗有点俗套,后面再看看。 因为评分高,我已经坚持6集了,还是觉得很无聊,各方面都非常非常一般,甚至基本的“剧情吸引人”都做不到,现在在自我怀疑……
剧情类似几个''剧本杀''合集,也类似近年来短视频/短剧里面频繁出现的''游戏副本'',天上仙君≈系统,男女主每一次''历劫''就是一场後台操控的情感体验… 明显用短视频思维做长剧集,注重情绪,缺乏情感…
读的过程很轻松,又好像忘记了大半,冥冥之中又感受到了对自己孩子的态度,珍惜与孩子的平常生活
从《Curiosity》一书来的,蒋先生治史客观细节,重考证,尽述己之观点,以飨读者。读完《Curiosity》,打破了林文忠公在我心中的形象:一,文忠公让魏源编纂《Curiosity》,于本国无用,倒被日本拿去学习,林知道清朝和英国有差距,却爱惜羽毛不提倡改革;二、林主战,而未上战场,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,小时候觉得此名言惊心动魄,现在觉得不实地考察,凭着一腔热血是打不赢仗的。
兼听则明,需要学习的地方还很多,读完此剧,对我精神境界有很大的提升,我不应该以一个本科生的层次要求自己,还要继续汲取知识,扩宽眼界,争取更上一层楼!
酣畅淋漓,一口气读完。
Paul Coppack说因为是在报纸上更新的原因,篇幅有限制,所以结尾有些仓促。 读罢确实有点意犹未尽的感觉。
这篇剧集里有穷苦大众真实的血和泪。把贫穷粗暴的总结为懒和笨,是一种懒惰的世界观。穷人掌握的资源太少,受教育程度低,只能靠出卖苦力挣一些吃饭钱。经不起生活中的变故。一场病会轻易的拖垮一个家庭,让几十年的奋斗瞬间化为泡影。经济的窘迫又磨平了他们的自尊和梦想。穷人想要实现阶级的跃迁,很难。
虽然我们都认同“一个人要活的像一支队伍”,但是马克思也说“人是一切社会关系的总和”。一个人再怎么要强,也终究是群居动物,需要人际关系的温暖。可怜祥子一直是一个人在战斗,人在堕落的时候是需要有一些精神支柱的。如果他的孩子没死,如果小福子没死,祥子完全可以呈现另外一种精神面貌。
人最重要的需求是价值感和爱。愿我们做着爱做的事,体会到自身的价值感。愿我们爱着值得深爱的人,让孤独的灵魂感到温暖。