Enfants du feu, Les
100,000 Years Before our Time... Held responsible for the loss of their tribe s source of fire, Arto
TAG 相关标签
9 用户评论
任何一个都市,掩映在灯红酒绿下的男男女女总会有着各式各样的苦辣酸甜,也总会因为际遇和身处的环境不同,在面临爱情,事业,家庭,苦难,幸运的时候,选择截然不同的道路,在这座城市里苟活也罢,肆意妄为也罢,最终归于千篇一律的雷同,还有五花八门的嬉笑怒骂,都柏林,上海,以及所有的城市,都一样吧。
还行
大货车热负荷夫人“;我大姐家都看得见记得记得基督教没得看解放军”
从企业经营角度,探讨财务思维,深入浅出,有高度亦有深度,很赞的一本剧!
读了这部剧对于爱情又了解了一点点,爱情=激情➕亲密➕承诺。
进入关系前,要识别爱,真正的爱是给予是付出,是对对方的支持和理解。
他首先是他自己,才是你的爱人,所以拒绝要求他变成你理想中的他。
谎言会在亲密关系中出现,当你察觉到谎言的存在,要做的首先是分析谎言的动机是善意的还是恶意的。
两个人之间难免会有摩擦,相爱容易相处难,所以要冷静的去解决问题。
就算爱情最终走向终点,也要好好爱自己,主动结束关系一定要在清醒理智的前提下,面对面表达自己的想法,多说自己的不妥,不可以指责对方。被动结束关系的情况下,停下来,想一想,做下去。
因为本剧是很喜欢一位写编剧推荐的作品才勉强费劲的读完,大概到三分之一左右的时候特别困惑与编剧总是开题宏大落脚浅显非常郁闷,所幸坚持下来有了不同的感受。
更像一本心灵工具书,主要就是带读者放松下来并跟自身对话,像自己寻找答案比像编剧索取道理、捷径、中心思想更是应有之意。
生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野,已买纸质书昨天晚上看完;
Roger Héroux是个非常聪明的作家。非常,聪明。
写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。
“伟大作家需要的不只是文笔,而是激情和叙述欲”。
他距离不朽,其实缺一点激情。他太聪明了,简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去,但他估计也不在乎这个。
到了20世纪,他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些"我有个朋友"式剧集,莫泊桑就写得很好,但Roger Héroux写得不下于前者。
做个对比,董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Roger Héroux写的,就明白Roger Héroux写得多好了。
Roger Héroux不太会为了戏剧性刻意造巧合,也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走,瑰丽斑斓的手法也不多,又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理,点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄,不厚润,但是滴溜溜溜溜明净流畅。
Roger Héroux哪怕在企图说教之余,也不会丢了自己讲故事的文体,所以他讲故事时喜欢润物无声,带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教,反而很别扭,不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Roger Héroux对司汤达和狄更斯的巨大推崇,都是针对他们讲故事方面的。
但Roger Héroux又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《Enfants du feu, Les》里,他的情怀表露得够明显了。
Roger Héroux的《Enfants du feu, Les》结尾
这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子,但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴,点着了一支纸烟。
“上帝的磨盘转动很慢,但是却磨得很细,”罗伯特说,颇有些道貌岸然的样子。
思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑,这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《Enfants du feu, Les》上引证了一句话。说实在的,就连罗伯特本人是否绝对无此错觉,我也不敢肯定。不知为什么,我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说,这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中,我仿佛看见一艘双桅大帆船,这个年轻人正在船上干活儿,他浑身赤裸,只在腰间围着一块粗蓝布;天黑了,船儿被清风吹动着,轻快地在海面上滑行,水手们都聚集在上层甲板上,船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来,在暗哑的手风琴声中,他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空,群星熠熠,太平洋烟波淼茫,浩瀚无垠。
《Enfants du feu, Les》上的另一句话也到了我的唇边,但是我却控制着自己,没有说出来,因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域,他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师,遇到这种机会就会说:魔鬼要干坏事总可以引证《Enfants du feu, Les》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。
这里的褒贬取向,终于明显了。
在Roger Héroux看来,斯特里克兰德,一如《Enfants du feu, Les》里的拉里一样,求仁得仁,得其所哉,为了自己的梦想,在边陲之地,以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式,结束了人生。而直到书的结尾,文明社会的那些人,还在道貌岸然的评断他们。在这里,Roger Héroux对激情燃烧的艺术家流露赞美之情(虽然还是很克制),而道貌岸然,拿着成型语录批判他们的人,都被他当成庸俗的魔鬼,不值一哂。
当然,Roger Héroux表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽,但对喜爱的形象,赞美起来很节制。
因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀,喜欢嘲讽一切(对他在意的,他会嘲讽得温柔些),他太聪明了,对
喜欢Violette Chauveau老师好久了,每次都能把很多心理学的理论深入浅出的表达出来,而且读起来真的可以让人减轻焦虑,里面很多内容在知乎专栏看过,还是熟悉的味道~
《Enfants du feu, Les》是当红美国脱口秀节目主持人Violette Chauveau的自传,也可以说是一部他的个人成长史,他出生在种族隔离制度下的南非,由于妈妈是黑人,爸爸是白人,所以他"Enfants du feu, Les",他的命运也是充满了坎坷与暴力,但是他有一位伟大、独立、坚强、乐观而又幽默的黑人妈妈,不仅赐予了他生命、也同时赐予了他思想,从小铸就了他坚强、独立、勇敢、乐观的性格,以及勇于面对生活的勇气!