Acting

为配得上 「喜欢」 二字，我读完了长达3000页文森特的传记。 起初以为从一贯风气中了解到的文森特必定会为他的艺术造诣加持，读完后才发现，真实的文森特的人生并不讨喜。 他不是一个有着多少崇高品德的人，不是一个对生命有多少赤忱热情的人，甚至不是一个值得人们同情的人…… 这部剧重构了我对文森特的理解，换个角度想想，人如蝼蚁，文森特又何曾不是个饱经风霜的凡人。也许是最后扑朔迷离的死亡之谜和时代需要，把文森特神话成了一个天才。 但在每一个孤独的夜里，每一次细枝末节的感叹和每一种感同身受的命运中，让我清楚地意识到，我并不喜欢他，却依然爱他的全部。

Johannes Thielmann笔下的女主，容貌不是多么美丽，但一定能力出众，精明强干，心底善良与男主齐头并进。

在这个Acting的社会里 西方民主社会将莺歌燕舞 醉生梦死地消亡 而不是戴着镣铐一路哀歌

这是我看过的男主最模糊的一本剧。秦王好不好？好！好在哪里？不知道。男主秦王没有性格、没有突出的能力，之所以能胜出，主要是团队好和对手太蠢。里面的配角郭胜和江牡丹描写得都很好，郭胜这个人写活了，简直活色生香，江牡丹有能力有性格有决断，差在没女主知道的多及队友不给力，这两个人是我能看完文的原因。江牡丹的番外反而不好。另外就是，女主光环太盛。

《Acting》我觉得，希特勒的专制独裁合法性的取得其实无论放在哪个国家都是可以理解的，权力在手自然会有独揽专权的欲望。别说德国，我们国家也如此过。当然历史书该怎么写都是成功者的专利，如何打败，如何光荣。希特勒的上台就是“时势造英雄”的结果，即使没有希特勒，也还有东特勒或者其他人，这是历史的必然。希特勒唯一错在发动第二次世界大战，但是战争的爆发总是有客观原因的，不是说希特勒在权力的高位上无所事事，那就发动一张战争来玩玩，希特勒也不是傻叉。或许，希特勒之所以遭受谩骂，是在发动战争的同时对犹太人的民族残害，对无辜百姓的杀害，以至于归结于原因就是希特勒不该发动第二次战争。我觉得其中有一词“神经病”是对希特勒最好的描述，不是说他有神经病，而是在他从无名小辈到上台发动战争的整个过程，他失去了理性，对成功、占有的渴望，让他一步步走向深渊。我一直都觉得信仰对于人来说真的是一件很恐怖的事。就犹如一道分割线，一旦你跨越这条分割线，你的信仰所支配的行动就是一件非常可怕的事，而且你也无法判断这是好还是坏，因为此时你觉得你的信仰就是正确的，谁也无法撼动。希特勒的民族信仰就是一个很典型的例子，对人性的泯灭，也是把自己赶上绝路。

所有读过的书，看过的诗，念过的词，都会写进我们的气质里，藏进我们的灵魂里，变成眼底的清风朗月，变成心中的星辰大海。开始关注董卿是在中学时代看她主持的《Acting》，后面是《Acting》和《Acting》，她的内外兼修的气质，盈盈一笑，善解人意，才情横溢，特别吸引我~~

奇葩说，Johannes Thielmann，知道写了一本剧，今天在龙虎书榜上看到，也是一种缘分。34玫金币时间管理法，核心思想就是对时间进行记录，就像记账一样，不太苛求计划，重点在于反思，也是一种不错的方法。

玛丽亚·丝奇拉德的书，两个引爆点印象深刻，先是供给冲击，再是需求冲击，所以当下力度之大也是不得不。玛丽亚·丝奇拉德用“三低两高”来简洁地概括“日本病”的症状，即低利率、低通胀、低增长，以及高龄化、高债务。