Acting

好看是好看当消磨时间，就是更新太少望梅止渴，不行，以后看你剧集有点梗哟。

在为那些遭受到奴役、迫害的女性深感同情的同时，又对那些利他者充满尊敬，是他们的无私付出改变了诸多不幸女人的命运。从他们身上看到了人性的光芒。一位女性朋友，丈夫进入传销组织后离异，她带着女儿改嫁。后来前夫通过人传话让她回头，并表示如果她不回去别后悔，只有一次机会。听完她的描述，让我异常愤怒，过错方竟如此理直气壮。女人只有保持经济、人格上的独立，不依赖不攀附，才能获得尊重。最近看浪姐大受鼓舞，女人更不要被年龄等外在因素束缚，努力奋斗，追求梦想，什么时候都不晚。

玛丽亚·丝奇拉德对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Acting就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，玛丽亚·丝奇拉德对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？

笑话没有假的，都是真的。所谓的笑话都是在讲他她它的失败、蠢言、蠢行、糗行、丑行，等等不合常规不着调的行为。我们就是笑话故事中的他她它，笑笑别人笑笑自己，被笑的多了就是活成了笑话。生活中笑话无处不在，无人不有。

原本以为是鸡汤，后来发现不是。写给别人，也是给自己。值得一读

有关北欧的神话传说是之前从未涉足过的，看了这部剧感觉很是新奇。虽然故事人物、事物众多容易让我有时会混淆，不过整体来说还是非常值得一看的，这种将自然环境人格化、将自然界发生的变化人格化的神话很有意思。

在喜马拉雅听的《Acting》讲的赵玫和孙嘉遇不知道是播讲加分了还是怎么感觉是三部里面最好的一个.《Acting》讲述的程瑞敏也不错，只有这个没看所以就看了…开始很喜欢 喜欢男主说话和性格，不过结尾有点遗憾啊，女主受伤不好吗非要死了？哥仨就小幺还好 身体还不好，哎…对于女主从一开始就觉得有点少脑子！

从别后，忆相逢，几回魂梦与君同。 月夜剩把烛光照，犹盼相逢在梦中。