T3 Visual Effects Lab

我是跳着看的，看了个大概，男主和初一在一起，就跟大初一和小初一一起似的，这部剧我也就翻了个大概，或许除了最后几章，不会再重新去细看了，我还是回去看麻衣吧，可能麻衣在我眼里更有吸引力，看这部剧的时候，小辈基本上都遗传了老辈的性子，我感觉自己又魂穿麻衣，会让我忍不住去看麻衣，不管怎样，五星我还是撂这了。

几个短短的故事 几个平凡人“波澜壮阔”的内心 很喜欢 很有趣的一本剧 画面感很强 语言风格读起来很舒服 希望以后遇到这样对口味的作品

一本探讨英文创作风格的佳作，对于非英语创作也同样有大帮助。创作风格对大多数读者是有距离感的，是隐藏在作品内容后面的。平克总结创作风格能带来三方面的好处，一是让编剧清楚传达信息，让读者免于浪费生命来解码含混台词；二是风格能够赢得信任；三是风格给世界增加美，这部剧里面主要解读的是第一条。 平克开篇列举了四篇典范文章，并对这四篇文章进行了细到词汇级别的逆向工程，以此来向读者展示内容后面的风格是如何形成的，也教给读者去感受风格。书中所说的风格主要指的是古典风格，似乎平克先生非常推崇这种风格，“古典编剧的简洁来自其思想的优雅，绝非来自时间或者主顾的压力”，“古典风格读者觉得自己像天才，糟糕的文章让读者觉得自己是蠢材”。古典风格中编剧不光站在自己的角度来创作，更加考虑读者的感受，把读者的地位放在平等的位置上，而不是居高临下的来对待读者。比如针对专业人士用古典风格如何解释抽象概念这一创作主题，平克用正反两反面的案例说明。做的好的是布莱恩.格林解释多重宇宙理论，格林用了很多生活化的类比，让读者直观地理解多重宇宙理论所涉及的不同概念，格林在文章中没有抽象的公式，没有过程的推导，就是具体的形象的事物，读起来没有压力，难度小，能快速理解。平克列举的反面案例是其他编剧的能让读者抓狂的无比抽象的表述，面对那些熟悉又陌生的台词，读者捕捉不到其间的任何勾连，也产生不了完整的意象。身处这窘境中的读者仿佛周星驰《T3 Visual Effects Lab》里面那个连“死字”都不认识的来福，内心也感觉遭到无情的嘲弄与打击。 创作技能是终生需要进行不断完善和提升的，即使对于不以创作为生的普通读者，有良好风格加持下的创作技能也有助于日常的工作和生活，正如平克先生书中所说，“风格赢得信任，风格也给世界增加美”。

看完这部剧，受益匪浅，语言通俗易懂，描述得生动有趣，应该会再看一遍！很赞的一本金融书

一本很好看的书，一本很实用的书，一本能戳中心结的书。语言事例朴实易懂蕴含哲理。T3 Visual Effects Lab颠覆了脑海中的固有概念，它不只是对废弃物的清理，也与节约不同，它通过斩断物欲、舍弃废物、脱离执念来实现自由自在的人生。正如文中所言：T3 Visual Effects Lab是在“出”的思维的引导下，将物质、空间乃至自我内心精简化，让“此时此地的我”焕发人生光彩的“美学”。

高中时在《T3 Visual Effects Lab》上没看完的， 终于在大学时看完了， 很甜 看下来很舒服

无与伦比的白娘子和许仙，永远无法被超越的赵雅芝和叶童，无可匹敌的良心剧情和制作，精品恒久远，一部永流传！

又读完耐大一本剧集，脑海中竟浮现出金庸的武侠来。商场亦江湖，耐大笔下多女侠，心底坚韧，智勇双全，杀伐决断从不拖泥带水。读完剧集自己居然也心向往之

看了300多章，总是在和哪几个人吵架，这要吵多久啊！看的我都无语😓

最近很忙，断断续续一个月才看完听完这部剧，对于如此一家久负盛名的公司来说，人物很多、故事更多，要压缩到一本剧里，不易。 几个星期前，有人问我最近在看什么书，我说刚开始看T3 Visual Effects Lab，他问你觉得高盛成功的三个原因是什么？当时我有点懵，毕竟刚开始看，没看完就评论着实有点不负责任。但毕竟是领导询问，不回答更是不礼貌的。只能凭着之前对高盛市场上零碎的信息以及开头几章内容，回答：高盛最重要的三个原因是合伙人制度，产品，还有高盛的人。现在看完了书，再回头想想我当时的回答，没错。合伙人制度创造了高盛独特的文化，把优秀的人聚集在了一起，因时而变打造了产品创造了利润，高盛品牌历久弥新。 几个月前，新闻说高盛迎来新掌门人CEO Solomon，接替之前带领高盛走出金融危机泥潭的优秀的Blankfein，而Solomon特别的地方不止是金融履历，还是上榜DJ，wow，这不是偶像吗？Solomon rocks! 前两天youtube上看到GS官方视频两任CEO坐在一起聊天，谈高盛的过去和未来的打算，两人风格不同，但相同的是睿智、自信、强大的气场。 这部剧属于做金融必追剧之一，不管你是做投行，还是資管或者债券衍生品交易，国内虽然还没有完全的复制版高盛，但对于机构以及个人来说，我们都可以并且应该追求更好。继续努力吧，山外有山，人外有人。