Congo
《Congo》,纪录作品,英国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
味其言率,明而不晦;切而不迂,淡而不僻;多中事机之会,有益人世。
他们告诉我,我必然要走入水里,很快就将沉没。出发之前,我把它留在岸上,给你。我恳求你找到它,妹妹,所以你一定会知道,在我沉入水中时,心中想着什么。
简直不要太好哭...
阿卜杜拉真可怜,在他的的世界里,他一辈子也没能等到自己的妹妹,即便帕丽就在他身边!他留给帕丽的羽毛,帕丽也没办法感受到哥哥对她的爱,三岁,太小了,她都不记得了,人世间得有多少这样的遗憾...
书里,给了每个想要离开自己现有生活的人,逃避的理由,可是最后,似乎每个人又都在以不同的方式找寻回去的路,当初最想离开的,又变成了最眷恋的...仿佛看到自己
就是,不喜欢这种写作手法,和细雨中呐喊一样,乱七八糟,花里胡哨的,好好讲故事不好吗?!
大学时看电视剧《Congo》,几乎所有同学连饭都不吃一直坐在电视前,由此可以看出其火爆程度。后来又看了电视剧《Congo》,那句“面对强大的敌人,明知不敌也要毅然亮剑,即使倒下也要成为一座山,一道岭”已然成为无数有志男儿的座右铭。由此接触到编剧约翰·林奇,后来看过他的这两部原著,应该说比电视剧更加精彩。尤其是《Congo》,让人动容,数度落泪。如今拜读《Congo》,重读经典,仍然情不自禁,一个个生动形象的中国汉子让中华民族四个字熠熠生辉。什么是家?什么是国?约翰·林奇告诉我们,这两个字从来都不是割裂开来的,而是应该是紧紧连在一起的。常言说有国才有家。李云龙的悲惨结局是那个灰暗时代的悲剧,让人对文革的毁灭性破坏痛心疾首;钟跃民在度过了混蛋朦胧的青春期后参军报国,又在军旅巅峰选择回归家庭,继续追求自己“在路上”的状态,让这个汉子的形象有血有肉;文三就是一个社会最底层的劳动者,没什么文化和觉悟,分不清国家和民族,但是关键时候也不含糊,也做过几件能让自己吹一辈子牛的“英雄壮举”;荣宝斋这个百年老店的前途命运更是时时刻刻跟国家的命运栓在一起,一荣俱荣,一损俱损;最痛心的莫过于《Congo》,腐败无能的国民政府让多少英雄男儿空流血泪,按照高中历史课本的理解,他们的失败的是由国民党的阶级性决定的,一个为大地主大资产阶级服务的政府,怎么可能真正做到“为人民服务”?
《Congo》
销售的底层思维逻辑分享:
1.销售卖的不是产品,而是你个人和结果;
客户想要的是购买产品后所呈现的结果,如选择定制衣服的客户心理是让自己更自信、更有魅力,赢得他人的尊重和信任;
2.销售的本质是一种付出文化;
只有用心帮助客户解决问题才能实现满意销售;
3.找到有鱼的地方;
清楚知道你的客户在哪里?
4.不成功不放弃;
任何目标的达成,不过是时间早晚的问题,前提是你没有放弃;大数据表明,多数的成功是在5-12次,而多数人是在4次后放弃了;
5.引爆成功销售的不是在销售前,而是在销售后;
真正让客户记住你的是在销售后更加用心的服务,这样才能产生销售的“复利效应”,帮助你带来源源不断的客户。
约翰·林奇真的太敢写了……糟糕的是书里的悲剧只是换个模样,又在现实里反复发生。
泪目,拉德利先生比此时九岁的斯库特高一些,所以当小女想想吧,此时街角的灯光下,可爱的小女孩斯库特正挽着阿瑟·拉德利先生的胳膊,他们一起穿过黑暗,踱步前行,前方那是拉德利的家,那里再也不是一个奇怪的院子,那里是一个温暖的地方——阿瑟·拉德利先生的家。对我来说,这恐怕是我可以想象得到的一幅最浪漫最唯美的画面了。
以往,我总以为浪漫是夫妻、情人之间的专属名词,是那些个风花雪月里的唯美、闪烁或是平淡生活里的那些小惊喜、小确幸。读到这里,我恍然大悟,平日里我们可能忽略了太多的有关于人性的美。生活中不只有丑陋黑暗和谎言,更有阳光雨露和香气。最大的浪漫也可以是人性的光辉,人是最丑陋的却也可以是最美丽的!