杰夫瑞Jeffrey

韩国的重男轻女现象有多严重，看完这部剧，我才知道。韩国的男权多么让人无语，也是看完这部剧，我才知道。 书中讲了金智英的母亲和姨妈为了供应舅舅上学看剧，就早早出外打工。舅舅功成名就，金智英妈妈却只能成为家庭主妇，照顾全家的饮食起居。自从生第一胎起，金智英的妈妈就提心吊胆，生怕生出来的不是男孩儿，直到金妈妈生了两个女孩儿，怀上第三胎时，产检医生告诉她肚子里的宝宝又是一位公主时，她竟忍着痛把胎儿流掉了，为了再生的是一个男孩！ 到了金智英这一代，金智英和姐姐打小就得为弟弟让路，弟弟吃的奶粉，金智英和姐姐只能蘸点奶粉沫沫儿吃，家里的玩具等其他资源，也要紧着弟弟玩。等稍微长大点，学审核女生的着装要求单调且严格，男生却可以因为各种理由适时地换着穿硬性要求以外的鞋子等。金智英去上补习班，都能碰上尾随的令人作呕的猥琐男同学....读到这里的时候，我不知道是编剧故意加戏突出韩国女学生的困境，还是确实这种现象存在于现实中，总之，我觉得有点忍无可忍了，读着读着，就会想举起拳头向前抡！ 等走入职场，哪怕金智英们努力做好难应付的工作，还是得不到与之匹配的福利，男职员升职加薪的机会明显比女职员多得多，而女职员，无论你多么能干，却总也逃不过那些俗套的问题。只要解决不了育儿问题，女职员都免不了会带来这些困扰。 渐渐的，大多数女性都活成了金智英，我们都是她周围的女人。所以，现在大龄单身女青年越来越多。她们不愿意变成金智英，她们宁愿一个人独自生活，也不想被婚姻套牢。就像之前一部电视剧里戚薇饰演的角色说的：“钱，我会挣；地，我会扫；饭，我会做；架，我会打。还要男人做什么？” 希望能有更多的人理解女性，希望有更多的人关注女性在事业与家庭中的困境，给予女性一些帮助，愿我们不要再做金智英。

学习和理解西方文化，第一层次是西方历史和地理，第二层次是宗教和艺术，最高层次是爱智慧的西方哲学，包括杰夫瑞Jeffrey，认识论，道德哲学，政治哲学和艺术哲学。

几十年来一直追随着阿加莎.克里斯蒂的笔！一遍又一遍地沉浸在她的人性人生的故事里！

William Irvine的「杰夫瑞Jeffrey」，一本非常好的通俗哲学著作，没有学院哲学的阴森和晦涩，我给五分，也顺便赞一下翻译，读下来挺流畅的。 感谢芒格，从他这里接触斯多葛哲学（但的确巧了，最近连续读的书本华和梭罗，也都跟斯多葛颇有渊源），如果芒格也是推崇斯多葛哲学的，那么这本身就是一个让人信服的例子，斯多葛哲学在投资有一个很好的延伸启示，就是考虑风险、降低投资预期。总体上，斯多葛哲学能引起我的共鸣，如果能从中得到启示并在生活中有所实践，我想我是愿意的。 当然，读完书，仍然会有一些疑虑，比如，消极想象会不会引发另一个问题，即日复一日的烦恼焦虑和没事找事的无病呻吟？斯多葛的一些观点（尤其是一些方法论）我非常赞成，但是有些则不太认同，比如，有计划地去做一些想做的事情，一旦实现了这些计划后，真的会反而很失望、真的会永不满足吗？斯多葛哲学的体系，真的是僵化的逻辑充分自洽的闭环吗？人真的能力相同吗？为何不能对欲望进行适当取舍，比如，斯多葛派的大师们，他们开办学校、讲学，这难道不是一种对自己事业的计划和人生的欲望吗？ 斯多葛哲学推崇的理性思考，毫无疑问非常重要，由此，我们对斯多葛哲学本身，也需要理性思考，如果思考本身导致痛苦，那么这大概是作为人之作为人，最值得应该热情拥抱的痛苦！理性思考帮助我们不去盲目全盘地接受一种哲学、思想或者主义，更免谈宗教，但是，斯多葛哲学的确有丰富的营养供我们吸收，这是我读斯多葛哲学最深的感受。 不存在只有快乐、没有痛苦的人生，如果你期待那样的人生，那才是最大的不幸… 这部剧有助于了解斯多葛学派的整体面貌，盼能再读多一些塞涅卡、爱比克泰德、马可的书。