Siste Fleksnes, Den

3.3

年份: 1974

地区: 挪威

主演: Bo Hermansson , Rolv Wesenlund , Aud Schønemann , Finn Mehlum , Per Christensen , Britt Langlie

Fleksnes lider egentlig ikke vondt her i verden, han har en jobb, et brukbart sted bo, of en viss o

喜剧

TAG 相关标签

reboot重新启动粤语版刘德华冰雨有粤语版吗无限复活粤语版港剧网里约大冒险百度云盘常天意电视剧全集给我播放天道翻唱粤语版听心 angalina粤语版粤语歌曲亲爱的客栈原唱电视上百度云盘

6 用户评论

202050.此剧发表于1895年，当时的中国属于清末，甲午中日战争失败签订“马关条约”，康有为，梁启超等一众大佬呐喊着变法的年代。查得这么仔细的原因在于此剧内容有提及中国的几个片段，有点损我大中华龙威。后来一看，此剧居然是120年前的，于是释然了。有人说过人类的科技是一直在进步的，尤其是最近几十年更是日新月异。但是人类的智慧并没有多大提高，看两千年前的道德经，论语等等。谁又敢说现在有人能总体超过他们呢？就像这本百年前的“乌合之众”，把群体的心理研究得甚是透彻，惹得希特勒、墨索里尼等人研读并用之。就像有书友写的评论，“见是好剑，不知道使用的人如何”，但是书本里面的知识不就是为大家传授铸剑的本领的吗？让每一个学习它的人都能受益，至于学好之后你是用于砍瓜切菜还是上阵杀敌，完全取决于个人了吧。当一个人进入到一个群体之后，智商是下降的，但是一个群体的领袖又是凌驾于规则之外并引导规则的。其实充分证明了，真理是掌握在少数人手里的。乌合之众，字面意思还是感觉有些贬义成分，看文章内容也是有这方面倾向，但是用这个词来形容群体的思想，感情，观念，行为等，确实特别贴切。打个比方：在中国都在谈房的年代，如果你买了500万的房子开发商一夜之间降价到300万，你很气愤，但是你如果一个人去打压售楼处的话。一是你不敢，你会考虑你的实力；二是你得考虑行为后果。但是如果200人浩浩荡荡的去打杂，你也会打砸得很兴奋，况且不会考虑实力和后果。同样的一个行为，个人做和在群体里面做。会有如此大的差异。仅仅只是法不责众吗？书中提及很多方面都值得我们思考，满足幻觉的神庙，祭坛，个人雕像等。领袖领导的方法：断言—重复—传染。大众对有名望领袖的崇拜，盲目信任，以及领袖名望的破碎能引发的效应都有提及。朋友说，这部剧是研究大众心理学的开山之作，可惜资本太多，我也不知道哪本好，只能再找一本读来看看，一是温故而知新。二是读过一遍后确实还有一些没明白。开追有益，持续学习！

止 • 语

6.5/10

读了有些意料之外的收获，情理之中实例套路结合，位于上层写作确实是知识转化的好方式，也是教学相长自我实现的好方法。写作也好，坚持做爱好也好，坚持一个正确方向的事刻意练习10000hr，应该都会有不错结果。就写作和新媒体的角度，如果有更深入的探索就更好了。

寒塘鹤影

9.9/10

因为大江大河喜欢Finn Mehlum，读了几本剧发现他的故事大多在江浙地区，重工机械，有奋斗有爱情，女主有血有肉，优势和缺点鲜明。而林唯平恰恰是幸运儿，人聪明灵活，事业选择恰当，遇人良善，即使于凤眠使计谋断了她的感情，也觉得应当如此，良人已定。她的他，非他莫属。旗鼓相当的感情才是爱情。这个小故事结构紧凑，情节跌宕，一口气读完觉得酣畅淋漓。我猜想，这只是他练手的小故事吧！我虽不是偷窥狂，但猜想在那个连上海都还不发达，经济落后的年代，他一定身在其中。