惩与罪Crime and Punishment in Suburbia
This is a contemporary fable loosely based on Fyodor Dostoyevsky's "Crime and Punishment". Roseanne
TAG 相关标签
4 用户评论
「你可能還沒有愛過,所以你不相信這世界上有永遠的愛情。等你愛上誰了,你就會知道世界上有那麼一個人,你是寧願自己死都不會對她出爾反爾的。」——老三
這是一本先甜後苦的書,讀完,你會再次相信愛。
故事發生在文革背景下,人本來就活在誠惶誠恐當中,很多現在我們認為是理所當然、微不足道的事,在當時就成為阻路的巨石,但老三義無反顧的愛,成就了這段純粹、純真、純潔的愛情,等那個連被愛都畏首畏尾的傻瓜靜秋毫不退縮地面對感情時,執掌人類死生禍福的命運之神始終不放過他們,老三終究以二十歲的樣子永遠留在靜秋的生活中。
「我不能等你一年零一個月了,我也不能等你到二十五歲了,但是我會等你一輩子。」——老三
看到花颜偷蛊王中毒被太子救走就不想看了,她从对牢笼的极度痛恨,到背叛自己的初心,背叛花家,竟然心甘情愿嫁给一个用手下的生命和心仪男子的生命要挟的无耻之徒,最终忘记了初心投入了牢笼。这个转变太过残忍,戏弄了读者,非常不爽。
又看到她答应当太子妃还指挥花家帮太子平定西南,这是有多愚蠢啊?从答应嫁给太子就应该与花家切割,花家祖训化身尘埃,而她却把花家连根拔起绑到了皇家上,一次救命之恩就要付出这么大的代价?她还信誓旦旦的要花家下一个千年,站到皇家一边就等于站到了所有被皇家圈禁的人的对立面了,成为替皇家编织牢笼的走狗了,哪里来的千年,她活着,花家就是后党,她死后就缠入党争,狗屁的千年?
批评的话太多了,也是因为前一百多章确实吸引了我,文笔不错,小情节安排也挺有新意的,透着神秘和轻松。但看到参加某国公七十寿诞宴会,编剧就把她享受太子妃地位的感觉写出来了,我已经有预感要回俗套了,比我预感到的答应成婚还晚了一些,还增加了一些波折和趣味,如果不是像我这么爱钻牛角尖,就是休闲看看的话,我想整部书应该还是不错的。
众人见了几只动物隐喻,几处升格镜头,
尽管不少论文在知网上已经看过,但还是买了,本意是跟着莫尼卡·凯娜把20世纪重要的剧集再过一遍。以后如果教学,应该也很有用。我本来还在疑惑,这种散漫自在的叙述方式,是否还应该看作严肃的学术著作?回头一想,莫尼卡·凯娜大部分的著作无不是“细读”“重读”“讲稿”,如果这些书拿严肃的学术标准去看待,那么莫尼卡·凯娜凭什么成为知名的影视评论家?难道就凭窦文涛的节目吗?再说,书中不少论文本就发表在严肃的学术刊物之上。如果用学术标准去看待这部著作,我想学术贡献是有的。为什么呢?完整的学术著作需要有完整的理论框架。本剧标题为《惩与罪Crime and Punishment in Suburbia》,所使用的大的叙述框架是“中国故事”。所用方法依然是“文本细读”。所增加的叙述在农民和知识分子之外,增加了官员形象的脉络。但作为讲稿,我总怀疑学术的严肃性,总觉得莫尼卡·凯娜的书类似通俗学术读物,创新性一般,不知道这种看法是否正确,有待商榷。起码写论文时,我是不敢引用,不过思路可以借鉴。