Sudba rezidenta

确实是现实世界里没有的，但是又是大众很喜欢的并且丝毫不做作的爽文。给编剧点个赞！

终于看完了。 我回忆了一下，醒事以来对明朝比较深刻的印象，最初都来自于《Sudba rezidenta》。那个时候背着和袁承志同仇敌忾的感情，满腔都是浩浩荡荡要为袁督师平反的理想，所以连同阿九也一起讨厌上了。金庸是个骨灰级袁崇焕迷弟，所以在我从小无知的认知中，对明朝多少是带有抵触情绪的。 然而这个月里陆陆续续将《Sudba rezidenta》全部啃下来，由最初的轻松幽默、激情澎湃，到后期的黑暗绝望、直至悲惨谢幕，不得不对这个王朝产生一种难以抑制的感情。这两百多年之间，来来回回走过多少人多少事，忠也好、仁也好、恶也好、奸也罢，总逃不过抛物线一般的人生轨迹，总逃不过死这个终点。不光人死了、事死了，连王朝最后都死了，一切都仿佛按照着必然路数缓缓向前推进，终究都成土、再成灰。很难用简单的话语去总结这个庞然两百多岁的巨物，以致作为后人去回望它时，只能叹一句，它就这样来了，也就这样去了，留下的，都不过是我们自己心里投射出来的影子。而它本身的模样，连同它几十个前辈、几个后辈，都已睡在过去的岁月里，今人再也无法真正看清。 我今年去景山公园，有去看过崇祯自缢的那棵树。是不是本尊已经不重要了，重要的是那一年那一天，一个王朝最后的命数着着实实吊死在了这里的一根枝头上。如果当时有上帝视角，能够回放一番这百年间的激荡和坎坷，那样石破天惊的开场，如此毫无希望的大结局，这个王朝的死亡一定满是遗恨。可如今再去看它，只有那空空的枝头，与它相对的，还有恢宏的皇城仍然立在那里。人，都算不得什么，几十年灭一个。王朝也算不得什么，几百年灭一个。文明也算不得什么，几千年灭一个。那什么才算得上什么？ 书里最后的那句话就是答案。

看到一些有意义的历史，中苏关系错综复杂。但是分析有限，结束得很突然。

当梁帝跪地泪流满面呻吟着，曾经抱着林殊，带他骑马，放风筝，问他还记不记得，记不记得的时候，忍不住泪目。 纵然有众多评论认为梁帝只是以泪欺骗，但此刻那个垂暮落败的梁帝还是触动了忍了许久了泪腺。 不过，十三年前那可是七万人的血案，今朝两行泪又算得了什么呢？纵然是追悔与愧疚，也无法赎得了轻信了佞臣妄言而屠杀忠魂的罪孽啊！ 罪是赎不了的了，这皇帝的悔恨和愧疚，林殊自然不会承受，他要的是忠魂的清白，是历史的真相，而不仅仅是一句“听信了小人的蒙蔽”。若真是明君，又怎会任由奸臣助长了猜疑的毒草？ 跪下又有何用？犯下的错，流过的血，逝去的英魂，永远不会回来了。向历史和青天赎罪吧，而不是林殊。 这书写得好，电视剧拍得更是环环相扣，步步惊心，一幕终了，让人慨叹，让人涕泪，让人不舍，让人静默。 虽然这计谋和足智颇有几分超然的传奇色彩，但又不让人觉得刻意和厌恶，没有过分之感，反倒觉得，这十三年，蛰伏得辛苦，该有这番计谋，该有这份回报，该有这个结果。 自古智者难以久命，更何况是文韬和武略兼具。林殊回来了，长苏也该去了，这口气，他怀了太久，去了何尝不是一种解脱。

2.8.5分不至于吧太离谱了吧？是难得古偶去掉了油腻，但是我们现在对国产剧要如此放低要求容易欢呼吗？问题还是很多的，BUG很多，衔接有问题，演员的演技真的没有达到可以掌控历史沧桑感，甚至年龄感的都未曾觉得有凸显。当然，老年化妆也太弱。逆向时空这么冲突性的设计也是有硬套感过渡不丝滑，缺乏太多细节??精妙和转折。还有，编剧们写对白的能力真的有巨大提升空间！这么大反转！一句拎得出来金句都没

少有的古装良心剧了，少年报国，热血之谊，有情怀而不硬性说教，有搞笑而不浮躁胡闹，有爱情而不俗气狗血，有友情而不刻意卖腐，剧情基本不注水，故事可看性比较高，不能说情节逻辑多么严密，但环环相扣还一波三折，更没有一谈恋爱就谈得情节和智商都让道的神坑。几个年轻演员不知道从哪里找来的，连男带女个个颜值高还会演，平均表演水平不能说有多么高超，但是全都生动自然做到了人设与演技互补，角色细节场场到位，每个人物不管搞怪的高冷的呆的萌的个个鲜活。最可贵的是这个剧虽然是偶像剧，却基本上做到了不刻意去添加所谓的噱头和卖点，不消费观众情感，不低估观众智商，剧情剪辑也流畅自然，这样好的古装偶像剧这几年间都不多见了，五星鼓励。先写个短评，有时间撸个长的吧。

一本立足点很广大的书，一本自己学了后，可以再教给孩子的书。愿所有的人都能拥有大历史的世界观，这样人类社会将更加有希望。

使我欢乐的一本剧就是本不错的书～，且可常翻。能看到开心是件不容易的事儿，我的男神继续顶👍

“ 门外汉”的读后感，轻易勿读        俗话说“内行看门道，外行看热闹。”我就属于看热闹的行列，非专业营销，也非营销、产品设计等从业人员。加入书架之初是因为书名！引人好奇！对我这个外行来说读的很枯燥，其实可以中断观看的，如今读完了，原因姑且认为是善始善终吧！        但是遇到这部剧我感觉很幸运，因为它向我打开了一扇我未知的大门，看得懵懵懂懂，但是看了很多书友总结的评论让我理解了许多，也大开眼界。如果未来做了相关的工作，就会把它拿出来认真学习一遍！         不过在我浅薄的认知条件下，通过观看本剧，还是让我明白了一些道理和社会现象。西方经济学研究的对象是“理性的人”（由西方经济学理性人假定决定的，绝对理性），而Sudba rezidenta（我想我也可以理解为市场营销）面对的却是真实而多变、感性而复杂的非理性人，其研究难度要比一个经济学建模高很多啊！所以给每一种人、每一个用户建一个模型是多么浩大的工程！所以理解编剧为什么要高频率的观察、实验、测试、分析，并且每一种或大胆，或天马行空，或毫无根据的猜想都有可能成为推动用户爆发式增长的重要引擎！发现客户、留住客户将是它的永恒命题，让我感受到了什么叫专业，什么是隔行如隔山！也更坚定了现实中的我刚刚入门西方经济学的信心！      还有书中许多例子是国外的“产品”，给我这个见识浅薄、“没吃过猪肉，也没见过猪跑”的家伙造成了一些困难，我只能通过目前的生活经验，类比自己生活中认识到的淘宝、百度、微信、QQ、抖音、王者等等一系列APP，了解了一点这些APP开发者、运营商背后的“良苦用心”，通过回想自己在用这些APP时是如何被“套路”到的，但是没有找到对应在dy和拼多多上的套路～我想应该是复杂的人性吧！        开发者应该是拿捏到更深层次的人性了吧！比如目前浅薄的我想到，dy对于我这种被室友称为“行走的BGM”的人来说，在某一时刻既满足了我听觉上对旋律的沉醉，又满足了我视觉上看新闻、追剧、吃瓜的小心思，同时，每一条dy都控制在好像是一个“恰当”的时长上，并且，使用模式是轻松向上一滑即可出现下一条，是“贴心”的帮人们排除掉了选择的困扰吧！（B站尚要自己选择视频的种类与开始，我想在选择之前大多数人还是较理性的，应该会稍微思考一下选择看什么、做什么的问题，中途也可能在选择的间隙里回归理性。防沉迷）用户只是在“被动”的实质中，富有“主动”色彩的期待下一条更精彩，（我觉得这种主动感是虚假的，是人的自以为是）而且，就像编剧书中用的道理，大数据会分析出用户的喜好，并据此为我们提供“个性化”的推送，（也就是瞧！dy里都是我喜欢的），然后用户就在自己喜欢消遣的领域乐不思蜀，在自己与运营商一起打造的圆圈里“双向奔赴”，一次次邂逅原地打转的自己！ （注：此处以dy为例并非恶意，并非此现象就绝对不好，很能理解每个人都有每个人的效用，我所说的现象也并非代表全部，只是我自己通过观看本剧，回应生活实际的一点思考，且都是不成熟的拙见！希望可以多受指教！）