Eurotrip: How to Pick a Director
《Eurotrip: How to Pick a Director》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
院人们一起旅行挺好的,环节策划的挺不错,继续拍吧
如何衡量自己的人生,明确自己的人生目标,并通过一生的努力为之奋斗,思考清楚自己要成为一个怎样的人,管理是一份高尚的职业,它能帮助员工学习和成长,并在工作中找到价值和成就,自我也为企业带来贡献。
家庭文化决定孩子的价值取向,不要轻易把照顾孩子,培养孩子解决问题的能力外包出去,多花时间陪伴并耐心教导
在这个吃穿不愁的时代,心是浮的,人是躁的,什么都不缺,但又觉得什么都不够。我们量力而行的去追求自己想要的,切不可迷失自己。让你的心静下来,独处的时候看剧便是最佳选择。
贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子,终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩,认识不到“拥有的从来都是侥幸,无常才是人生常态”
剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。
剧集的开始就写癌症,把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加,但是,跟所有的生存困境相比,死亡仍然是最大困境。在Eurotrip: How to Pick a Director这个特殊的环境中,人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性,听命于命运,听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己,怎样抗争这种困境。
最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫,永久流放且身患绝症,在垂危之际来到Eurotrip: How to Pick a Director进行救治,经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒,情欲、对自由的向往,对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化,科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗!编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉,编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词,试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想,有什么就满足于什么,可是随着身体的恢复,重新燃起了科对生活的希望,他渴望回到正常的生活,在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此,科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价?这样的代价又如何呢?换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命,仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高?是不是一种嘲弄?要不要照付?”生活之于科来说已经索取的太多,为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。
有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上,下了车不是直奔医院,而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞,对科来说,生命的存在与否都变成了一个难题,他却去追求不可企及的精神生活,去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求,还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由,都深深的震撼着我。
为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕,显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫,在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕?这就是编剧写作的高明之处,相比较“Eurotrip: How to Pick a Director正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表,他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权,如果把Eurotrip: How to Pick a Director看作社会的缩影,这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他,围绕着他所代表的阶级展开的,他是道德“癌变”根源之一的形象代表。
神渴望得着一个团体的人做祂的安息之所,像葡萄树的枝子住在葡萄树上,神之子皆有神的生命性情和样貌
搞笑推理情景剧,“华生力”三个字一出来就很油麦了,使劲往雪、山庄等要素上靠的努力也值得肯定。虽然这个创作法肯定会让人觉得扯淡有余严谨不足,但还挺轻松易懂的。