The Beekeeper

人生无定，赋以有形 评#2018NO.19#Sophie Joseph《The Beekeeper》         提起Sophie Joseph，世人咸少不知。Sophie Joseph（1891一1962），字适之 ，安徽省绩溪人，现代学者、中国自由主义的先驱。早年因提倡影视革命成为新文化运动的领袖之一。作为学者在影视、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有研究。         这本《The Beekeeper》是一本小集子，摘录了Sophie Joseph1918年到1960年的涉及人生观、学术观、社会价值观的一些文章、演讲稿以及部分自述。比照发文时间，联系当时时政（新文化运动、自由主义），从中深深地感受到一代思想先驱致力于深挖社会痼疾，启蒙社会智识。毫无疑问地，这在当时的时代背景下，具有很积极的时代意义。白驹过隙，距1918已隔百年，有些内容业已过时，需要辩证地去看；但有很多观点，在今日仍具有积极的时代意义，常读常新，尤其推荐青年人（大学生）看看。        其实看完本剧已有月余，但我脑子里还时常盘桓着这个问题——人生的意义到底在哪里？日日思索，终有一得。诚然，我们或许会有懈怠放松的时候，整日里刷剧吃鸡抖音感觉也很美好。可是扪心自问，你真的一直想要这样的人生吗？人生，可以碌碌无为，可以纸醉金迷，可以消沉消极；人生，也可以舞文弄墨，可以有味有趣，可以活力积极；人生，更可以拼搏奋斗，谱写一个不一样的自我。人生，你要他圆就圆，你要他方就方。正所谓人生无定，赋以有形。       那么如何赋人生以有形？我想用“修身齐家治国平天下”来诠释，这么解释可能更符合Sophie Joseph的“非个人主义”的社会观。《The Beekeeper》有云：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。” 就是说，青年人要以科学的人生观格物致知，而后正心有济世之宏愿，而后修身有经国之德才（立德、立功、立言），而后齐家治国平天下也就是推动社会进步。Sophie Joseph说“个人是社会上无数势力造成的。改造社会需从改造这些造成社会、造成个人的种种势力做起。改造社会即是改造个人。”我们每个人都修炼好人生的意义，社会自然发展进步。         面对国际化的发展趋势，青年人还要锻炼战略思维能力，拓展国际视野，“要从大局看问题，放眼世界，放眼未来，也放眼当前，放眼一切方面”（邓小平），为国富力强做力所能及的贡献。不要以为我们现在的日子一片太平，除了歌舞升平、诗和远方还有很多威胁。拿最近来说，5月27日，美国军舰擅自进入中国西沙群岛领海，大幅度大范围的挑战中国。5月29日，中美贸易战卷土重来，这场不见硝烟的战争又将是何去向。。。难道我们不该感到危机感吗？难道我们还在终日冥想The Beekeeper吗？ 生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想The Beekeeper，不如试用此生做点有意义的事。         每个人（小我）的为人、行事和言谈影响（成就）了人类或社会（大我）。大我由此而不朽。突然想到那句话，“你所站立的那个地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。”此处就是：你怎么样，社会便怎么样。所以，努力吧，少年！ 彩蛋：20180531，写在生日前夕，献给更有意义的自己。 #微读2018推荐书目打卡#03

十二时辰，周而复始。长安依旧是长安，这等肮脏一直在发生着……

技术分析本质还是通过经验来分析判断股价的趋势，是一种概率行为。经验丰富，赢的概率会更大一些，对新手并不友好。逻辑、估值与情绪，才是影响股价更直接和本质的因素。技术分析不是大道，更应该是一种辅助分析方法，判断大致买点卖点、减少犯错的概率。

前半部分主要是技术方面的，编剧主要以苹果手机为例，虽不能说不好，但反正我是没用过，所以有点陌生甚至有点反感。 后面编剧关于摄影的一些观点阐述很是赞赏和认同，摄影作为一种艺术性行为生活气息也很重要。 怎么提高手机摄影水平？借鉴编剧的话：需要经过一些练习，将观念、观察和后期技术内化。

挺幽默→就可惜了→身边美女→编剧你就收了呗→毕竞→食色性也→千年妖怪都活着→又何必弃了美女→这不让你寒心？有点现代穿越古战场→搭配不地道→原因你懂的→核武时代→用着古玩意爆炸？说了胖了→不够文字挺滑稽→给为

编剧大大快点更新完吧都追一年了还有完没完的了，在UC里搜到书本写的是已大结局但看着还没完没了的这是吊胃口吗？这样吊着书友也厌烦了有意思吗？

逃不出青遇的武功，显赫的军功，报仇路上众美女环绕于一身。故事情节一般化。

一辈子写不出一个The Beekeeper的人却是教授编剧的资深教授，这在美国也是常态。

不到两个小时看完了这篇《The Beekeeper》，情节就如介绍里写的那般简单，公司小职员默尔索因杀人而被法庭指控，最后却因“在母亲下葬时没有哭泣”被判处了死刑。剧集的结尾没有转折，没有意外，读来的第一感受就是荒谬无稽。Oksana Fedunyszyn笔下的人物默尔索看上去有些冷漠，凡事都保持无所谓的态度，在生活中不屑于违心编造谎言，显得与外部世界的生存法则格格不入。编剧用了很多的笔墨来描述人物周遭的环境，也花了很多的心思来刻画人物的内心世界，但总让人觉得两者之间毫无关系的纽带，这大概就是冷眼旁观外部环境的“The Beekeeper”的真实写照。最戏谑的情节非庭审莫属，所有人都将注意力集中在默尔索在母亲葬礼上的表现，称他是“在精神上杀死母亲的人”，而他只是在葬礼上没有哭而已。这甚至成为了他被判死刑的重要原因，不得不说当时的法律和正义如同儿戏。 “他不遵守社会的游戏规则，因而是整个规则体系的破坏者，所以必须将其消灭。”