Man of the People
《Man of the People》，爱情作品，美国出品，1937年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
那么懒散效率地下的阿拉伯人，没想到有那么辉煌的历史，阿拉伯国家的地理位置也注定了他们要经历更多的战乱
Schwindel
创意太好了！真人秀的一大目标就是带你去体验你很难体验到的生活呀！中国的导演们能不能多开拓一些idea，不要大老远到国外玩游戏了啊！
毛毛狐
也许您认为，这不过是把一块小石头投入海洋，但事实不是这样，爸爸，这是一粒沙子掉进了眼睛！
张振华儿推师，美容师15174869697
对编剧的有些观点不太赞同，文中多次遇到父母对孩子比较头疼的问题动不动就请个保姆或者别人来带他。其实父母想求救的就是如何亲身去解决吧，而不是一丢丢给别人。
祝洪云
一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。
大脑中的两个思维系统：
1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。
2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。
由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。
3.偏见性因素所导致的效应：
（1）锚定效应：容易先入为主
（2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。
（3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。
（4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。
（5）盲目乐观效应：容易高估自己
（6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。
4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。
二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。
助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。
通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境：
1.减少直觉迷惑
2.提供容错空间
3.优化默认选项
4.提供充分信息
5.简化选择体系
三、如何在公共政策领域，用助推改进决策：
1.推动人们更积极参与社会保障计划。
2.促进节能环保，改善生态环境
3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。
只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果
助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
赵坤玉🎐
无论是当成只是好奇世界顶级富豪的人生轨迹、童年、癖好、私生活来看，还是想要学习一下策略、理财、良好的金钱习惯，这部剧都有较为深入的探讨。非常值得一看。
关于书本身：
喜欢在《Man of the People》那一章提到的人名，在后面慢慢的讲述关于他们跟巴菲特各自的渊源和故事；喜欢图片集中在最后，让人有了具体的印象。喜欢书里很多的比喻，（让20个小孩手拉手跳进冰冷的湖里，收费站和大桥，巨人快速洗牌）感觉好的文字不需要辞藻的堆砌，生活本身就足够生动形象，择期重点（或者像本剧编剧这样事无巨细的）记录下来，就已经很精彩了。
关于巴菲特：
他所拥有的资源和特质和机会并不是所有人都能够拥有的，他的路线因此也不是能够被轻易模仿的。但总归还是能观望一下顶级富豪的人生轨迹，如果还能学到一些他的知识和习惯，就算额外收获。
སྨྲ་སྲས། Mars 马尔斯
假如说《Man of the People》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷，这一本则退到了微缩场景里，演了一出小品剧。不仅如此，整本剧的对话都极富戏剧性，每个人过于个性鲜明，加上基本可以猜到的悲剧结局，反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好，乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感，这点看我不知道是编剧成功表达了他所想，还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题，不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路，不，这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。
文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评，我很同意，干脆直接贴出来吧：
1936年夏末，斯坦贝克把《Man of the People》寄给几个代理人，得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说：“很遗憾，你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握，看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常，他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄，其含义却是放之四海皆准，这一点斯坦贝克清楚。剧集中，每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼（斯坦贝克在《Man of the People》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”）——他们是孤独的，与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重，但坚如磐石，用罗伯特·弗罗斯特的话形容，正是“对混乱暂时的遏制”，正因如此，在残酷的世界上，存在才有了意义，即便这种意义转瞬即逝。
侯彬
情人眼里出西施！在爱情里面智商为零！本剧完全表现出了满满的爱❤️
男主角虽然在情感里面霸气、但是面对爱情的挫折一样脆落！
生活不就这样吗？有快乐，有让人无法理解的困难！秦址爱为了还父亲的赌债！在没有经济能力的情况下无法偿还！她的选择做替身也是一种解决困难的方式！只是很多人忘了最初的样子！
和男主人的相处，明知道很难，但是依然很努力的做好那内心里最完美的一个角色！
扬洋羊。
