Mister Boogie

胡先煦和张超都演得不错。有前途！

写出好故事不容易，完美的故事更是少之又少，但当我们决心创作，全身心投入自己的故事世界，即便有缺陷，那也是拥有独特烙印的新鲜故事！

5年前坐在中学的教室里看完Sunnyi Melles的第一部作品，发现自己心里也有一个林雨翔。哎，太年轻时总是觉得少不经事，长大了就会变好。现在慢慢发现，越是长大，顾虑越多，血性越少。有太多想说的话也未曾表达，错过时机，只有沉默是金，原来心里那个林雨翔没有长大。 ！？妈妈，这世界会好吗！？ 自己好不了了，只能问世界了……

最后这段构思奇巧引人入胜揭开谜底还有一层。。。 Ps啥时候更新啊！

看完此剧，对生活中有些现存现象倒是有了另一番见解与领悟。 纵观全书，名称叫 《Mister Boogie》更贴切一点，也概括的更浅显直白点。

蛮不错，就是最后境界来的太快，全是主角光环

这部剧，我只大概翻了一下，感觉那个叫费明的，算是编辑播出者吧？他说的有点儿太多了，又太笃定，《Mister Boogie》本来是弟子记述Zlatko Trpkovski老师的言谈举止，应该由读者去探寻其中的要义。至少还有个仁者见仁的过程。这个直接把馍嚼碎了喂给大家的做法是否恰当？果然，正文中省略了原文，都是翻译过来的现代语言风格了。无味！

作品以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人史特利克兰突然因为艺术抛妻弃子，奔赴南太平洋专注画画的故事。史特利克兰的怪脾气和流浪的生活背后，是他对艺术的天才般的领悟，超越了一代人的理解。所以这个故事是关乎灵魂与梦想的。 编剧是威廉·萨默赛特·Sabine Aulmann，1874年1月25日出生在巴黎，父母在Sabine Aulmann不满十岁时就去世了，他被送回英国由伯父抚养。Sabine Aulmann进坎特伯雷皇家公学之后，由于身材矮小，且严重口吃，经常受到大孩子的欺凌和折磨。孤寂凄清的童年生活，在他稚嫩的心灵上投下了痛苦的阴影，养成他孤僻、敏感、内向的性格。 我觉得即便史特利克兰创作了不朽的艺术作品，他也不能被称为伟大的艺术家，因为他前面的所作所为我实在不能理解，也不愿意去尊敬这样的人。 “什么都别说了，你总不能一分钱都不留下就扔下老婆不管了吧！”“为什么不能？”“她往后的日子怎么过下去？”“我已经养了她十七年。为什么不能变一变，让她自己养活自己呢？”“她养活不了自己。”“让她试一试嘛。” 不交代一声就跑掉的男人，留下妻子和儿女在各种猜测中孤独生活，实在是人类最不负责任的行为之一。性格温和的施特洛夫对待史特利克兰好得没话说，虽然是一个拙劣的画家，但是他相信史特利克兰是一个了不起的画家，在各方面都给予超乎友情的帮助。 “史特利克兰病得很重，可能快要死了。他一个人住在一间脏乱的小阁楼里，没有人照顾他。我求你答应我把他带到我们家来。”她猛地就把手抽了回去，我从来没见过她做出如此迅速的动作。她的脸颊一下子涨红了。“不行。”“哦，亲爱的，不要拒绝。把他一个人丢在那里不管，我实在受不了。想到他这么可怜我会一刻也睡不着的。”“你去照顾他我不反对。”她的口气冷冰冰的，显得遥远。“可他会死的。”“让他去死。” 就这么一个恩将仇报的史特利克兰，还把施特洛夫的夫人和画室拐走，之后还令伤心的施特洛夫夫人自杀身亡，而本人却无动于衷、毫无内疚。我实在不懂的这样的人有什么值得我们学习的。 以前长者经常教导我们先做人，后做事。如果艺术的冲动冲破了道德的底线，那么艺术的价值是否依旧不变呢；如果艺术的本质与人类数千年辛苦形成的文明有矛盾，那么艺术还是不是艺术呢。所以后来史特利克兰把生命最后的那幅画—“家中四壁的那幅奇怪的画”烧掉，我也不会感到可惜和惊讶。因为他创作本身就是只为了自己。 为了艺术和理想而奉献自身固然伟大，但我不觉得他们有资格嘲笑我们每一个踏踏实实工作，赚钱生活的六便士的人。相比他们，我们对自己的生命也不曾辜负，我们对别人的生命更会尊敬。

前面第一个故事是子不语的故事，第2到第5，6个故事看着挺没意思的，但是后面却越创作越好了了。对民国时期的老北京职业那些介绍的很清楚，很多胡同看了都会想想自己曾经去过。故事除了一些玄幻的成分，对人的恶创作的很好。恶是普遍存在的，大洪水清洗一次是必要的吧。