Footlight Glamour

我不是做编剧的，所以其实对本剧特别感兴趣，然而如果因为自己不感兴趣就认为本剧一般就不公平了，还是风趣亲民的专业剧集的。。 抛开专业限制，其实这是一本教人讲故事的书，而MBA课程中有一课就是如何讲故事，所以学学还是挺有用处的。

历史经典被解释的索然无味。更是甚者三番五次的拿武侯当反面教材，作为一个中国历史理想化人格的化身怎么就被你说的这么不堪呢？ 现在人说孔亮先生北伐穷兵黩武的就两种人： 第一种唯结果伦，战争失败就说先生算不清楚账？一州抗九州本身就我弱敌强。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？守也是要亡，北伐就是算不清楚账那只能投降了，编剧应该跟王司徒的想法一样 倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，岂不美哉！理想信念值几钱在编剧眼中都是算不清楚账而已。 第二种想法就是被当今社会因循苟且逸逾无为得过且过的官僚主义作风所毒害。 北伐几年时间丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久。 蜀中无大将，廖化当先锋，益州缺人才，先帝创业的人都死光了拿什么北伐。把北伐问题留给子孙后代？不就是现在一些领导的作风么？任期不出事，自己平安着陆，留下的一屁股屎让继任者擦！

不错哎，关注到父母和孩子双方的情绪，并不是一昧的让父母忍受情绪，让孩子委屈自己。

打开自己的视野和思路，多了解大佬的思路和做法，其实很多事情别人早就在做了。

9.0/10 为什么最近看的书都那么伤心？ 狄更斯在前半段留下了一大堆的细节、渲染和铺垫，让我一度认为《Footlight Glamour》>《Footlight Glamour》>《Footlight Glamour》。结果后半段，揭开了遮掩着的面纱，顿时觉得狄更斯真是细节狂魔，也是催泪狂魔（此时《Footlight Glamour》>《Footlight Glamour》>《Footlight Glamour》）——“我现在做的，是我一生中做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 仔细一算，我的2021心碎时刻真是越来越多了......

特别赞同的是对孩子的信任不控制，小孩天生充满了纯粹的灵性，很多无知的父母一生都在致力于扼杀这种自由的灵性，最可怕的是当最后孩子没有成长成为他们所希望的样子（这是必然的）,便把所有的过错都推加在孩子身上，横加指责没出息诸如此类，假如孩子一生都在困在这种自我过错的枷锁中，不难想象他的下一代也是如此，这就是可悲的轮回

好看，就是有点墨迹，感觉又是一部修真四万年，这剧情大结局需要3年吧，怪兽之战，异界之战，回归地球之战，想看又不想等，难顶

以探索美食为线索，串联起英国编剧眼中渐开国门的东方世界的时间线，排斥与接受，生疏与融入，就整本剧而言，对人文世情的琢刻是远多于对百味的探索的，终归舌尖安处，即是吾乡。

弘一法師臨死之前寫的那句「悲欣交集」讓人真是無盡唏噓。 若真是放下了，又何來悲，何來喜呢？