Mr. Big

Brad Wilcox《Mr. Big》是一本了解中国对外政策和所面临问题以及如何面对的好剧。特别是对朝核问题、南海问题、中国与美国关系等一系列问题有了清晰的认识和了解。 完全赞同编剧的观点：我们需要总体和平的外部环境。中国需要在世界舞台上找到适当的角色。中国人需要更快地学习，更快地适应世界大国地位，学会及时和令人信服地向世界阐明自己的想法和意图。 中国对西方世界来说，是一本新剧。新剧是要宣介的，才有读者阅看。中国与世界各国打交道也需要宣传，这就需要采取合适的方式和方法全面介绍中国。对外宣传是很重要的，不能用老的方式老的思维，要与时俱进，采取外国人，尤其是西方人明了的方式，叙事要立足于中国政治现实和深厚的历史文化背景。当然，也不需要涂脂抹粉，我们确实还存在许多困难和问题，我们的制度需要不断完善。讲成绩也讲问题才能构成完整的中国画面。 中国确实要努力在国际体系中赢得更多的机会和话语权，同时，也需要增强发挥作用的能力。 中国人需要逐步走出苦难和悲情的心态和表达方式，在中国叙事中不断增加阳光、自信、包容的色彩，更加坦荡地阐释中国的战略目标和政策意图。 对于国人来说，首要的是做好自己的事情，完成好十八大制定的奋斗目标，真正实现国富民强，实现中华民族伟大复兴！

1、之前看过一句话说：生命的意义是无解的，爱的好处是让人对这个问题不求甚解。 觉得这句话好棒。寻找意义的人大抵是因为觉得实在没意义，然后在知识思考的薪火里把自己踩踏的那片黑暗照的更加暗淡，直至找到一种平衡的关系。 哲学就是一直在反复思考意义，但它思考的是整个存在。 2、罗素说，哲学是由对世界的本性、伦理和政治思考讨论构成的。看这部剧，我作为一只普通的读者，得不出很深刻的见解，但肯定给了我一些新的视角。 3、我们一直在思考我们和起源的关系，和周围的关系。 宗教 、战争、对真理追求的方式、革新 、科学等关键词是历史给人类洗礼的仪式。 所有的仪式初心都是为了根据创造出来的先验，来驱除无知建立稳定的精神和物质秩序，但到目前为止，好像总在一个循环里。 可能公民的意识形态发生了变化，是接受被奴役还是追求人人平等等，可能政治结构发生了变化，是接受君权神授还是共和民主，但人的本性在不会随时间推移而变化的前提下，它又可以适应各种历史阶段后天改造成的各种环境，循环往复，人的容忍度弹性也是很大。 4、对于几千年前的希腊学者真的是致于非常多非常多的敬意。日心说，宇宙论等不是哥白尼开普勒伽利略先提出来的，在苏格拉底之前就有了这些推论。 最早的共和民主是两千多年前的希腊提出并执行的。 对于很多形而上学的东西不是太懂，关于唯心和唯物争论的现实意义我也只想归纳成这些推理是为人们提供一种思考、生活的方式和态度。 不论是先验主义、经验主义、怀疑主义、激进主义、自由主义、浪漫主义 还有很多我不记得主义。都是人类伟大的精神文明成果。如黑格尔所指，前人的每一个理论，或正确或错误，都是通向真理不可缺少的阶梯。 5、现在我们说起人人平等觉得这是很正常的诉求；现在如果说起，优秀的人，所谓贵族，应该享有更多的资源，精英应该享受某种特权，这种理论肯定会被口诛笔伐。 但是，追求归追求，谴责归谴责，但面对很多具体现实状况时仍是爱莫能助的。 所以非常感谢历史上那些先行者，开拓了一条条本不可能的路，为每一个普通人争取了本没有又应该有的权利。

从地缘和地理层面解释了中国社会结构的形成与特点。虽有部分观点持保留意见，但分析问题的视角值得学习。

看之前挺不以为然，源代码明日游戏好多年前都看过，想着不就是循环找突破吗能整出多新鲜的剧情。结果真香了，作为自来水吹爆开端，不为悬疑，而是胜在能巧妙且自然融合多个社会热点冲突，人物设定创新且高度契合现实，剧情逻辑真实合理，能做到这几点的国产科幻/悬疑剧很不简单。欧美日韩剧容易出高分，一大原因就是社会背景的疏离导致国内观众产生滤镜，不会去推敲情节设定的合理性和适配性。而国产剧就太难了，尤其是现代剧，在同一社会背景下，观众太容易发现情节逻辑漏洞/悬浮/夸大等问题，这就需要非常扎实的人物设定、编剧推演、演绎表现等功力。此外，看到有人诟病开端的营销太多，现在做文创产品是酒香就怕巷子深，支持好剧多营销，可不比热搜都是韩国相亲网红、明星街拍、烂剧控评强多了。

毕竟学了今年心理学了，所以在看前几章的时候总觉得编剧的很多观点过于牵强附会。但是当我读到后面，也就意识到Mr. Big这一话题作为科学研究本来就是不容易的。首先Mr. Big也是心理学中最不好操作定义的概念之一，即使我们每个人仿佛都知道Mr. Big是啥，但是你要说到底怎么可以明确测量出一个人Mr. Big的强弱时，就又常常让人束手无策。这部剧至少给了我们很多关于Mr. Big的几个值得思考的研究思路，也有一些帮助我们提升Mr. Big的实用技巧。让我们继续努力探索提升Mr. Big的办法吧。