A Invenção do Amor

连超脱都出来了，编剧什么手段都用完了吧？就剩下男主老娘来救场了吧？

什么，有人说这部剧是鸡汤？ 这位兄台，什么时候鸡汤都这么有营养了，以后有这样的鸡汤介绍给我，让我了解一下呗～ 我觉得这部剧很实用，清晰明了。没有心理学晦涩难懂的理论，讲的透彻深入人心。 由于“你妈”从来没有说过你很棒，因此当你已经成人，因为没有摆脱幼时心理模式，会一直从其他人那里寻求认可与安慰。 由于“你妈”在你幼时告诉你，这个世界上谁都不可以依靠，父母也是，依靠就是拖累。因此当你成人之后，连你也很难发现自己几乎无法信任一个人。 人不在同一个地方跌倒两次，太难了。除非你改变自己的心理模式。面对问题，聚焦在问题本事，而不是专注于“别人怎么看我”的妄想上。 当你成为心理上的成年人，便可摆脱幼时心理模式。找回稳定强大内在，坚定而宽广。这便是A Invenção do Amor。

感情线太轻，把男主写的太高大上明明女主比男主角更优秀，更值得被追捧

《A Invenção do Amor》里面的所有观点都是完全错误的，如果您读完这部剧还能保持这么想，那么恭喜您，您没白读。两颗星就是给你逻辑方面的分数，既能敢于提出雷人的观点，又能自圆其说。这样的逻辑已经很不错了！是应该给点分的！！ 经济学的结论都是需要条件设定的！不是横空出世的！它是需要时空的！ 下面是引自他人评价(这个评价我是很赞同的): "系统性错误，通俗的解释就是指当一个人在一个系统里做太久了，往往就会忘了系统自身的适用条件，然后天真的以为“自己研究的东西可以随意推论”。 这显然就错了，而且会闹大笑话。先举个通俗的例子，比如遥控器可以随意控制电视播放节目，但是这有至少几个前提，比如电视机得开着，电视台得正在播放这个节目。反过来说，遥控器不能在停电的时候控制电视，遥控器也不能遥控电视台播放昨天的节目。所以，显然遥控器的控制作用必须在“隐含条件”都满足的时候才能实现。"

我们总是说人要为自己的错误买单，桔年没有错，却为此付出惨痛的代价。生老病死本是人间常事，可真正落到谁头上都是难消化的事，谁痛苦谁知道，五味杂陈的血色青春，谁留了谁的怨，谁种了谁的痴。