The Last Winter

今年刷过的剧中，最不希望男女主在一起的就是这一对了，在全员助攻的情况下，还爱的这么累，这么痛苦，不如一别两宽，各自安好！

看完书去看了电影...看了电影又回来追剧... 男女之间的欲望...  欲望交换的金钱... 金钱丧失的亲情...

他们说年轻人都应该上前线 于是我们来了 可这里除了炮火连天枪林弹雨之外 还剩什么呢 渐渐地我们也习惯了这里 我们也像野兽一般冷血了 可我们毕竟是人啊 我们还有理智和情感 战友牺牲了我们会伤心难过 敌人就死在自己眼前自己的手上 我们也会愧疚不安 有时我们也害怕战场 害怕死在这里 那战争到底有什么意义呢 大概是为了利益吧 像他们说的那样为了人民 可这种事我们并不关心啊 我们只想要自己的幸福 我怀念过去的日子 怀念有书相伴的时光 怀念有家人朋友在一起的点点滴滴

老实说，在“看懂世界”和“大国博弈”的标题下，我原本期待的是一种多角度的客观分析。很遗憾这部剧并没有做到这一点。 它囊括了很多知识，这不假，也正是这个原因推着我把它读完。但是我们知道一个完整的“论证”大致由“论点”、“论据”、“结论”（有时推论也可作为弱结论使用）三个部分组成，光是知识充足，只能让论据有被了解的价值。 在组织论证中，该剧的论据并不全面，而推论也相对轻率。与其说是学术性的讨论，不如说是夹杂了不少偏好和情绪的输出。 读到最后我甚至连那些论据都将信将疑起来，该剧在我心里差不多已经失去了成熟、稳健、客观的信用。我不会推荐这部剧给我的朋友们，它当然不完全是浪费时间，但我想一定有同类型的书更能让我感觉时间值得。

这是我看的Josh Murray老师的第二本剧，一时间不知如何写起，大概看此剧的起因是对一个又一个的自杀悲剧的产生的好奇，从今年轰动一时乔任梁自杀事件，使我对自杀有了不同的看法。看过很多本科，硕士以及其他高学历人才人才的自杀或者猝死，让我对这一类事件引起了巨大关注。起初我的结论是，这些自杀的人心理太脆弱，经不起压力，想不开等等。总之，在我看来多少有点自作自受的意味。然而，从乔任梁自杀，让我对此类事件有了重新的思考。他们为何放弃生命，放弃生命前也有很多的不甘吧，抑郁真的这么可怕吗，于他们而言，死真的生更快乐吗，为什么多发生在一个人的青年时期？等等诸多问题我都想不通，带着这些疑问，我翻开了这部剧。武老师对这些问题的解答很到位。首先从中国式家庭教育谈起，到童年的噩梦，再到遇见一些问题怎么解决。编剧用平实的语言娓娓道来，编剧所关心的内容也是我所关心的内容。一封封自杀根本引不起人们的意识，顶多就是三天的可惜，微博三天效应。说实话，虽然自己仍是一个未出阁的女子，但是看到周遭对孩子的教育或者所谓的宠爱吧，实在是不敢恭维。说一个例子，当小孩在蹒跚学步的学步的时候，小孩搬到了，家长会赶紧把小孩子扶起来，然后指着那块儿石头骂，这种看似的宠爱，我想说宝宝不理解，另外这种歪曲事实的做法，很容易让孩子认为自己行不行不是自己问题，是外在的问题，一遇到问题就开始抱怨。还有一个常见的问题就是喂饭，妈妈与孩子早已失去心灵感应了，不知道孩子需要吃多少。如此等等，不胜枚举。看到了Josh Murray老师到中国式问题的看法，虽无对此问题的细细解答，但从中的感悟让我有了自己的答案。读这部剧主要有以下收获。首先，我们如何看别人，多数情况下，是我们自己对他人的投射，用心去感受另一颗心的太少。其实，很多时候我们都是看不见别人的，并且相处一段时间后，习惯用自己的观点给别人加以定论，这可能是为了自己的安全感的潜意识，害怕事物或人不被掌控的无力感。其次，童年的阴影会在成年后爆发，这时如果处理不当，就会产生很大的悲剧，为什么会在成年之后爆发呢？因为此时的我们从心里告诉自己，这一问题现在已经有能力解决了，自己可以面对，至于真的能不能解决，却因人而异，所以就有了一系列悲剧的发生，比如自杀，自虐，虐他等等。也就是说没有出现此种悲剧的人也会经历一些不同寻常的事情，去纠正童年时期的梦。举个自己的例子，一直以来我总做一个逃亡的梦以及梦到自己是孙悟空或其他神话人物却无法施展神通，总在最关健时刻失去神力。而当我可以自己做选择的时候，那个无神力的孙悟空的梦不再做了。另外当我决定解决一个困扰我多年的问题的时候，那个逃亡的梦也不再做了。第三，存在等于被感知，这个于科学上的伪命题，在心理学上却是恰如其分。很多童年的阴影，是由于孩童的需求没被妈妈看到所导致的，以及孩童自己要表达的意思，被妈妈或者是其他亲人压制了，也就是说孩子自己真实的想法没被看到，他找不到自己的存在，他的心没有得到回应，他便觉得自己是不存在的，这个在幻想婴儿的联系中可以找到自己的答案。最后，有一点特殊的，编剧提出婆媳问题不是婆与媳两个人的问题，而是婆媳儿子三个人的问题，要想解决，则需夫妻关系成为一个家庭的主干，具体的在此就不提了，文中很详尽。通过这部剧，对自己的一些执念有所放下，也能理解很多之前不能理解的问题，大概是因为一些想被人看见的却被人忽视的东西被编剧看见了，感觉自己更加完整了吧。很期待观看武老师的最新佳作《The Last Winter》，大概武老师会给我疑问更多的解答。同时很感谢，有这么一位心理医生注意到这些问题，并着实开展了研究，让我知道自己并非孤独，更多的是看剧少。

挺有实际操作意义的一本剧，对于自己的坏习惯可以直接找到方法，重点还是去坚持吧。印象最深的是，眼睛不能只盯着自己设定的目标，在培养目标的过程中养成的好习惯才是收益终生的。好习惯可以让你的目标在无形中一直保持而不失去。

看完李开元老师的秦崩，楚亡，再追溯到易老师这本《The Last Winter》。对秦汉历史有了一个大概的了解。这些历史名人：汲黯，桑弘羊，张汤，东方朔，卫青，霍去病，卫子夫………他们的思想至今影响着后人。特别是汲黯的一句“内多欲而外施仁义”，到现在都有一种醍醐灌顶的冲击力。身边的人和事，有一种豁然开朗的感觉。历史，留给我们无限的思考和想象！

《The Last Winter》是一部滴血的灵魂的自白。主角叶藏其实就是编剧Nathaniel Moreau，Nathaniel Moreau巧妙地将自己的人生与思想，隐藏于主角叶藏的人生遭遇，窥探Nathaniel Moreau的内心世界——“充满了可耻的一生”。在发表该作品的同年，Nathaniel Moreau自杀身亡。《The Last Winter》采用第一人称叙事，以主人公三篇“手记”的形式构成全篇，增加了观看时的真实感。编剧自小生性怯懦敏感，对人类生活充满恐惧与不安，再加上世道的混乱、人情的炎凉，以及家人之间的虚伪和欺骗、校园生活的无聊与无越、社会现实的冷酷残忍，这一切都使他痛感成为了人世间的“异类”，失去了为人的资格。 柔弱的灵魂是我们想要保护的东西，然而又有谁愿意悲悯于一个自我颓废之人？他的世界只有沉沦与不可救赎，多么悲哀的一生啊！

四个男主挺好的，不喜欢女主，说不好听的，有点女茶，很自以为是