Secret Smile
When Miranda (Kate Ashfield) Splits up with her creepy boyfriend Brendan (David Tennant) because he
TAG 相关标签
8 用户评论
这部剧写得宏大,全篇的逻辑性也很好,这部剧我会努力去推荐给我的朋友们
论述精且篇幅短。几千年历史得变迁一一呈现。《Secret Smile》以其历史格局和文化情怀的双重担当,将给当下读者以新的启迪,为我们再次提供回望历史、面对未来、重塑个人知识格局的可能。
读此剧是为了做课堂分享,叶卡捷琳娜大帝的评述,本想找些史实,读来太有意思,像剧集,吸引人读是毋容置疑的。前段时间听侯老师讲课,说当代很多人读历史,只知几个单个的历史事件,却忽略历史的脉络联系,着实如此。这部剧很能体会到叶帝的成长,但是编剧的立场要分清楚~编剧还是略有倾向的。
就是说,如果啃不下《Secret Smile》和《Secret Smile》,又不想读《Secret Smile》等野史,那这本就刚刚好。
看完这部剧,脑子里很乱,不知道剧评怎么写,只能结合书友的评论和自己的一些感悟来写。
甲乙丙丁 赵钱孙李 我们读者可能就是许许多多个乙(己)
以两种声音为主导,猫腔(茂腔)和火车声。
我觉得吧,这部剧还是融合了很多因素的,想表达的东西也是多方面的。
想表达那个年代高密东乡人民对待外来侵略者的坚决抵抗,文中每一个人物代表了当时的一种人,无法用单一的标准评论好还是坏,好人既可以做坏事,坏人也可以做好事,同时看完编剧写的彩蛋后,还觉得编剧写这部剧,也是为了让更多人了解茂强,了解这个快要失传的传统文化,还有就是,编剧可能是对自己童年的两种声音做一个总结与回忆。
学的是机械,现在从事的是物流,跟现代物理学还是太远了,主要是开了眼界,了解一点现代的物理学家研究点什么。对我来说还是比较难。
看到一半决定放弃。
第一次觉得违和的时候,大概是编剧文字里写和他一起去要饭,我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得,这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。
被他的这句话打动的人,希望你可以想一想,编剧去要饭,他的存款有多少,固定资产有多少,要完饭出书能挣多少,他的朋友都是什么级别的人,如果他不要饭,他能去做什么,未来的可能性是多少。
想完之后,你再想想你自己,存款多少,固定资产多少,要饭会给你带来什么,如果不要饭了,你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活?
如果你觉得这些都不是事儿,你有这样的勇气,我觉得你真的很棒,那你可以踏上旅程,为自己的人生增加不一样的风采。
第二次觉得违和,是有读者给他写信,说男朋友追求其他的女生了。编剧说,男生喜欢其他女生,才会选择你,他如果不喜欢女生,他就不会选择你。为出轨这种事,有了洗白。又说,爱不应该控制,控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有,给自由,看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和
不知道编剧的妻子如果背叛,他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样,充满了宠溺,给她自由
如果自己做不到,写这样的文字,既没有意义又虚伪。如果是,我很敬佩这样的人,他有我们达不到的境界。
但我想说,这段文字,我有两点想法
第一,太傲慢了。她男朋友喜欢女的,才会选择她,所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到,这是双向选择。她喜欢男的,才会答应她男朋友。按这个逻辑,女孩子也可以去找其他男孩子,因为自己喜欢男的,才会选择男朋友。
第二,要求伴侣不能出轨,不是控制,而是社会道德。出轨也许不犯法,但肯定不道德。如果是结婚,有一个罪名是重婚罪,会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的,你却劝这个女孩,不要控制。你怎么不劝刑法呢?
科学无国界,但科学家有国籍。爱情无控制,但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们,爱是不占有,不控制,以此劝你们包容,请看一看,对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨,并没有改变的意图,让你为了爱,就像看小孩子一样看他的行为,还要让你看出可爱的感觉
你觉得,这符合人性吗?
Secret Smile,我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。
这一曲挽歌听得让人心碎。
家囚禁了人,Secret Smile囚禁了人,寒夜囚禁了人。
明年,黎先生会来吗?我想接着看……