大蛇对大蟒Boa vs. Python

本剧不仅介绍了大量毛主席对历史人物的点评也表达了编剧的观点，视角很广，跟随毛主席对历史人物的点评重温中华五千年辉煌历史，好剧

看完才知道这部剧是《大蛇对大蟒Boa vs. Python》的续篇，我就说为什么总是在提一些过去的辉煌。 书还不错，是一本问答合集，讲不同的人遇上了生活上的困惑时编剧给的建议。 编剧给人的感觉就是一个有礼谨慎的日本中年男子，说话带着一种平静的娓娓意味，读着让人平静。 推荐。

太佩服董卿了，对自己近乎完美的苛求，必须达到自己想要的结果。对于工作，她可以拼命去做。如果我能按照董卿要求自己的程度来要求我，可能更好一点。 突发疾病去世而捐献器官的果果，让我对器官捐献有了深深的敬畏之情，如果可以，我也会做这样的选择。 姑姑和爸爸都为了保护鹤献出了自己的生命却依然投身于湿地去保护鹤的徐卓，卧底象牙交易不打马赛克参加采访的黄鸿翔。他们让我知道了，真的有人不去追求世俗的成功，可以放弃高薪，放弃稳定的工作，去做那些危险，却有意义的事情。 在农场干了15年，42岁还在骑着三轮卖冰棍的宗庆后，大学毕业三年才考上研究生的物理科学家，与冰川斗争的地质科学家崔之久，为了写作差点害死自己的阿乙，告诉我不要太急于求成，以及去做自己热爱的事情哪怕付出任何代价。

终于读完了，不知道是这部剧有的地方超出了我的认知还是翻译的不到位，读起来特别的晦涩或者说会拉低观看速度。推荐程度的话，打60分吧，因为还是有一些新的观点和启发的。 2.编剧应该是一个共产主义或者说社会主义者，提倡者社会和政府的公平，以及寄希望于政府给予不同高度的梯子使人达到相同的高度。能看到社会不平等以及要实现它所描述的多年以后的场景的阻力有哪些，但终究不能提出这个过度节段应该如何做更好，或者说提出的一些解决方案未触及根本，是改良而不是改革。编剧一面乐观的描述百岁人生的美好，却又觉得政府和大多数企业的反应都会慢半拍，一面列举乐观证据，一面又列举悲观证据，最后却没有站边，没有给出态度，表面客观，实则是编剧对这些系列问题既没有成熟的解决方案，没有深入的思考，不敢给出态度；只能对现状和展望进行描述和提出多个模糊的可能，却不能对中间的过度阶段的解决方案进行深入的论证。表面的不引导实则是无观点导致的混乱，让人读起来感觉逻辑散漫。虽然编剧的多种百岁人生的假设可以多给我们一些角度，但是，这实则是一篇写的一般般的毕业论文，“可能只能发中文核心，发不了SCI，哈哈”。 3.部分写得好的部分读起来像英语考研文章，有证据，有观点，有立场。 4.为什么总是外国人写出这种有new insight 的，可以供大众观看的社科类文章呢，我们国内作家大多数是篇生活的，篇哲理但却不是哲学的文章。可能是由于德先生和赛先生起源不在我国，我们还在学习科学精神这种东西的路上吧。不是说我们亚洲这样不怎么讲逻辑的思维不好，而是西方那种思维是真的利于科学思维的，我们的思维更偏向于工匠和技术，缺少科学（家）的那种感觉。但是，想要在很多关乎当代国家命运和领域以及在这些领域取得长足发展，是需要科学（家）的思维来更好的开展和延续自己的工作的，吾辈当自强。

挺好的书，小集数故事。古装的不喜欢就跳过了，能听不少每天，个人觉得还不错