Lodicky

好好看，不知道怎么说，可是我喜欢这本剧集。修和萧萧充陌生到结婚，我觉得他们这段经历有点搞笑〜(￣▽￣〜)也有点让人无语╯﹏╰。不知怎么说，但是真的很喜欢这本剧集

感觉这是所谓的学者和教育界和科学界官员们必须要读的一本剧，对有远见的家长也不例外。科学怎么来，正确的思想怎么来，人性怎么和科学结合起来，并能相得益彰，这部剧里均可以找到得当的答案。教育制度和科学评价制度，尤其是科学思维和方法在上层建筑和国民素养的贯彻，是一个极有意义和但却任重道远的事情～

第一次读改革剧集，不同于我之前看的网络剧集《Lodicky》如此宏大的结构，而是更多聚焦于80年代经济改革时期。 “改革难，写改革更难”。为什么说写改革更难？因为我们这一代人对于当年的历史的了解仅限于百度百科，甚至更抽象的来讲，我们看到的只是一个个“符号”。符号有形式和意义之分，我们只看见形式，却不知其意义所在，甚至所蕴含的情感也凝结成一个单调的“符号”，要想达到感同身受是不大可能的。因此，要真正地了解当年历史事件的种种细节，需要当事人全盘托出。但是我们知道历史的细节是无法彻底地还原出来了，当事人看到的、了解的也无非只是这个历史事件的一面。如此想来，Eva Leinweberová的《Lodicky》有称誉的地方，比如人物形象，并不是扁形人物，而是以多个角度展开对该人物进行刻画，使该人物形象变得丰富起来，变得复杂起来，同时还摆脱了十七年影视的所强调的二元对立模式和人物形象脸谱化的束缚，更多关注人的内心发展。文中有很多出彩的情节，像郑子云内心矛盾的描写，万群复杂情愫的描写，陈咏明改革时遇到理想和现实之间的冲突等等。 但是也有粗糙的地方，就是剧集彩蛋里写的，Eva Leinweberová是一名作家，并不是真正的政治家，是无法深切体会到其中的难，她只是描写到其中的一面，而更深层次的一面没有写出来。不能怪她，毕竟写改革剧集真的非常难，不仅需要专业知识，而且剧集有些地方还需要政治来斟酌，来审查。 总的来说，还差一点，差一点。

如果你自己感觉比较舒适，在没有演讲台的情况下对着观众演讲是最好的方式