Arena
《Arena》,纪录作品,英国出品,1975年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
莫名的喜欢这部剧,不记得是第几次读了。为什么Arena能够打动无数人,就是因为她拥有着自己独立的人格和灵魂。
本剧生动刻画了福临。再现了清初的景象。通过不同阶层人物,不同事件的描写,还原当时社会情况。触动利益比触动灵魂还难。福临所面临的前朝后宫皆是如此。
因为相柳,我不愿看它了,太残忍了。这不是爱而不得,是要全部的奉献。不算是对恩人还是对爱人!他怎么可以爱的完全没有私心!
第二次看完这部剧
每一次看完得到的感悟都不一样,第一次看完是怅然若失,第二次看完是恍然一梦
大概是梦想与欲望的差别,导致了每个人得失的不同。
大部分人物形象塑造得很好,尤其是李世民,长孙皇后,李泰,李承乾,云烨都是性格,有血有肉,形象生动。
有经历,就有感悟,婚姻靠不住,爱情也靠不住,友情靠不住,亲情也靠不住,每个人都有自己的想法,利益瓜葛是唯一的联系,朋友可以成为敌人,敌人也可以成为朋友。
真正爱着云烨的,只是那日暮,辛月爱的是家族的尊严,安澜爱的是云烨的权力,铃铛爱的是云烨的照顾,小苗爱的是温馨的家。
没有无私的爱,也没有无私的奉献,为了家族的延续,可以放弃个人,也可以维护敌人。
云烨从一个现代人,到成为一个大唐人,思想和三观的转变,从格格不入,到如鱼得水,评价其实也没必要,我们要知道的是,融入规则,过得自在,永远是适应规则,融入规则。最后改变规则的人。
A great but true man, a blessing for all Americans.
剧情还可以,不是特别精彩。但是也很爽,一路横推过去,全程不带停。总之就是人生赢家了。
得以窥见不同时代不同文化背景下一个陌生人的思想世界,与自己有差异也有共通之处,实乃一大幸事。反观周遭,他人即地狱或许太过夸张,但确实有几分道理,重在相互理解吧,不仅仅理解他人的立场,更应该理解他人的三观。
关于文字传播与接受的滤网,第一次接触到相关概念,颇有恍然大悟之感。
关于宗教,于精神上不做讨论。于实体,大多是假神之名追名逐利之辈。
最后也是最重要的,关于大众文化。这是确确实实存在的,中学政治教材上就写着,是广大人民群众在推动历史前进。或许过去的学者忽略了基层人民在历史进程中的重要性,但近代史已经证明人民的力量是不可忽略的。近些年来的经济发展中,从直播界的快手到电商界的拼多多,下沉市场的地位举足轻重。希望群众的声音永远响亮,希望人民的生活越来越好。
这部剧一开头最吸引我,编剧童年和青少年时的经历就好像我自己和身边普通人的剪影,而编剧的文字有些神奇,非常善于表达,还自带一股积极光环,再悲催的经历到他笔下都像推太极似的苦巴巴的情绪就化了。要说整本剧读来最受益的一个观点是“勇敢表达出自己的感受,而非判断,是沟通最有效的途径,因为感受是绝对真实的,而判断却带有偏见”。最后,今天读到了编剧写自己年老时和小孙女合编的一个故事,名叫“the adventure of Ruthie and a little boy named grandpa”,可爱得我在地铁上都要冒泪花了。
看约塞连,很容易想起虞啸卿评价龙文章:你有逆流而上的勇气,也有漏船载酒的运气,做人却做得如此晦气。牧师也像兽医,尤其是那句“你这辈子就干成一件事吧”。但海勒的悲悯和哀伤都藏得更深。结尾的节奏好妙啊。
特别喜欢陈朵那条线。